Elokuun viimeinen päivä ja aivan tavalliset hautajaiset Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat.

Päivi Räsäsen mielestä sukupuolia on vain kaksi: mies ja nainen

Jo aikoihin eletty, kun sukupuolia on vain kaksi. Mies tai nainen.

Ei niin saa sanoa tai edes ajatella.

Entä mitä opetamme muslimilapsille päiväkodeissa ja kouluissamme?

Että jokainen voi valita sukupuolensa?

Silloin naisen kannattaa olla mies.

Sillä naisten asema on tunnetusti kurja sellaisissa maissa kuten Irak, Afganistan, Somalia, Libya, Sudan tai Pakistan.

Islamin pyhä kirja Koraani julistaa suhteellisen selvästi miehen perheen pääksi.

Eikä Islam tunne kuin kaksi sukupuolta - toinen on perheen pää ja toinen "aasin asemassa".

Kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) on huolissaan koulujen seksuaali- ja sukupuolikasvatuksesta.

Huoli kohdistuu lähinnä kantaväestöön.

Mutta kuinka hyvin sukupuolineutraali gender-ideologia istuu islaminuskoisiin?

On puhuttu oppilaan oikeudesta määritellä itse sukupuolensa ja siitä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

Miten selität tämän muslimiperheen vanhemmille?

Gender-ideologian ytimessä on ajatus siitä, että sosiaalisilla tai kulttuurisilla perusteilla voitaisiin määritellä oma sukupuoli joksikin toiseksi, kuin mitä se biologisesti on.

Jopa kantasuomalaiset ovat ilmaisseet huolensa siitä, että sukupuolineutraaliin gender-ideologiaan pohjautuvia arvoja on päiväkodista lähtien sisällytetty opetukseen, vastoin kodin omaa arvopohjaa.

Mitä tästä ajattelee muslimiperhe?

Eikö sukupuolineutraali gender-ideologia loukkaa syvästi Koraanin opetuksia, uskonnollista lakia, šaria, sekä islamilaista arvopohjaa?

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

4Suosittele

4 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (33 kommenttia)

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Ha,ha,ha hauska juttu. Ei se välttämättä uskontoa loukkaa, mutta kylläkin patriarkaalisia miehiä. Jos kaikki muslimiyhteisön naiset päättävät Suomessa muuttaa sukupuolensa mieheksi leikkauksen ja lääkkeiden avulla, niin siinä olisi miehillä miettimistä. Ehkäpä jo uhkaus helpottaisi naisten asemaa kun miehet pelästyisivät - olisivat kohtapikaa naimisissa miehen kanssa :)

Jani Kuusela

Niin, en tiedä helpottaako vai vaikeuttaako sukupuolen korjausleikkausta, että klitoris on jo valmiiksi silvottu, eli nainen ympärileikattu?

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Oikeastaan naisen sikpominen ei ole vain ympärileikkaus kuten pojilla. Pojilta poistetaavain pieni ihokaistale, mutta tytöiltä poistetaan ihoa, limakalvoa ja lihasta - se on äärimmäistä julmuutta ja liittyy naisen alistamispyrkimyksiin.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jos klitoris on poistettu, niin miten siitä saa venyttämällä penistä?

Jani Kuusela

Nythän Suomeen on tullut eniten irakilaisia miehiä. Jos he päättävät korjata sukupuolensa, raiskaustilastot irakilaisten osalta muuttuvat radikaalisti.

Yksi raiskauksesta saatava tuomio voisi olla, että raiskaajan sukupuoli korjataan naiseksi.

Silloin voisi asettua paremmin uhrin asemaan.

Käyttäjän nita kuva
Nita Hillner

Jeps, samaa mieltä, näin voisimme tehdä kaikille raiskaajille sekä suomalaisille että ulkomaalaisille.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen

Blogisti löysi haskan näkökulman asiaan.

N.Hillner, #2: "Ei se välttämättä uskontoa loukkaa, mutta kylläkin patriarkaalisia miehiä."

Otanpa "puheenvuorolaisen" tyylin ja hiukan saivartelen: Ei uskontoa voi loukata, eikä uskonto loukkaannu, vaan "uskonnon" muodostavat (muodostaneet tai kehittäneet) ihmiset, jotka tulkitsevat keihittämäänsä uskontoa ja sitten pahoittavat mielensä - jotkut käyttävt uskontoa syynä pahoittaa mielensä.

Haluasin olla kärpäsenä muslimiperheen katossa ja seurata reaktioita ja keskusteluja nykyisestä sukupuolikeskustelusta. Pientä, kevyttä ristiriitaa heidän teologiansa ja ympärillä tapahtuvan kehityksen välillä saattaa ilmetä.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

Sukupuoli-identiteettiasiat eivät ole ihan yksinkertaisia muslimimaissakaan: Iranissa Ajatollah Khomeini tunnusti jo valtansa ensimetreillä transihmisten oikeudet, mukaan lukien korjaushoidot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_rights_i...

Asia ei tietenkään ole näinkään yksioikoinen, julistus ei ole toteutunut kunnolla arkielämässä.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #8

Käsittääkseni muslimit ovat seksuaaliasioissa paljon kristittyjä konservatiivisempia.

Homous ja lesbous eivät mahdu heidän uskontonsa sisälle millään muotoa.

Saati transsukupuolisuus.

Eikö meidän yhteiskuntamme liberaalit arvot loukkaa paljon pahemmin islamin uskoisia kuin Päivi Räsästä, joka uskoo Jeesuksen sentään edes kuolleen jokaisen ihmisen edestä?

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen Vastaus kommenttiin #8

A.S. # 8: Kiitos että laitoit kommenttiisi tämän tärkeän lisäyksen: "Asia ei tietenkään ole näinkään yksioikoinen, julistus ei ole toteutunut kunnolla arkielämässä.

Tuo lisäys osoitti, että värittyneiden lasien takaa tarkkailijankin täytyy joskus ottaa lusikka kauniiseen käteen - ja myöntää - ".. julistus ei ole toteutunut kunnolla arkielämässä." Hmmm, ei ehkä aivan ole toteutunut.

Tärkeä huomio tuo lisäys oli.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #12

Suhtautuminen on ihan oikeasti kahtalaista, molemmilla tavoilla on oma taustansa. Toinen niistä on kuitenkin edistyksellisempi kuin monilla tälläkin palstalla ääntä pitävillä kantasuomalaisilla.

Käyttäjän jussiosmola kuva
Matti Jussi Korhonen Vastaus kommenttiin #26

Olit näemmä vastannut, heitän vielä "pari" ajatusta...

"Huvitti" niin kun yritit tehdä Ajatollah Khomeinista seksuaaliliberaalin, ellet suorastaa maailman liberaaleinta johtajaa. (Alla ote ylempänä olevasta kommenttistasi.)

"..... : Iranissa Ajatollah Khomeini tunnusti jo valtansa ensimetreillä transihmisten oikeudet, mukaan lukien korjaushoidot.

Kaino kysymys: Oletko käynyt koskaan Lähi-Idän maissa? Jos, oletko ollut viikkoa pidempään? Hiukan pidenpi aika ihmisten parissa siellä saattaisi avata sikäläistä kulttuuria ja ymmärtämään -kuten totesitkin - että kaikki johtajien julistukset eivät siellä aina toteudu käytännössä. Paljon muutakin siellä jää julistusasteelle.

Sukupuoliasioihin ja -identiteetteihin en suuremmin ota kantaa, mutta Wikipediaa komkreettisempaa olisi realististen kokemusten antama tieto ja se saattaisi hiukan leikata pois pahinta sinisilmäisyyttä.
Muuten varmasti olet hyvällä asialla.

Hyviä ihmisiä on autettava ja puolustettava, mutta kaikki ihmiset eivät ole aina hyvä - siksi - en huvitu - vaan ärsyynnyn, kun suurinta ääntä pitävät he, joilta puuttu realistinen kokemus maahamme tulleiden ihmisten kulttuurista.

Blogi on siirtynyt pois framilta, joten tämä tästä - ja parahinta aelämää..

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #30

Solonen kai kirjoitti Khomeinin johtaman hallinnon alunpitäisestä suhtautumisesta transihmisiin ja heidän saamaansa hoitoon. Sillähän ei ole mitään tekemistä seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvan liberaalin tai konservatiivisen suhtautumisen kanssa. Ne ovat ihan eri asioita.

Tosin kovin monet ihmiset ollessaan suvaitsemattomia yhtä erilaisuutta kohtaan ovat sitä muidenkin erilaisuuksien suhteen mutta jotkut jopa heistä pystyvät erittelemään erilaisia asioita.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #30

Framilta on poistunut, mutta kuitenkin....

En ole tässä Khomeinin armollisuutta ylistämässä, vaan kertomassa, kuinka ajattelu voi olla monimutkaista eikä näihin meidän kuvioihin aina sovellettavissa. Toisessa muslimimaassa Pakistanissa on jopa virallinen kolmas sukupuoli ja transihmisiä on jopa politiikassa näkyvästi, mutta vanhojen heimotraditioiden takia transihmisten elämä siellä on kaikkea muuta kuin helppoa.

Se tais jäädä Korhoselta huomaamatta, että totesin kotomaassamme olevan joka tapauksessa sieluja, joille tämä asia on vaikeampi kuin monille noissa maissa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Ei uskontoa voi loukata, eikä uskonto loukkaannu, vaan "uskonnon" muodostavat (muodostaneet tai kehittäneet) ihmiset"

Myös valtakunnansyyttäjä (Ilman) voi loukkaantua.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Iranissa homoseksuaalisuus on ankarasti kiellettyä, mutta tätä kieltoa voi kiertää siten, että mies leikkauttaa itsensä naiseksi. Kun miehestä tulee nainen, niin hän voi vapaasti olla miesten kanssa. On myös epäilty, että osa länsimaisista naisista haluaa vaihtaa sukupuoltaan mieheksi, jotta hän ei kokisi itsään lesboksi. Kaikesta vapautumisesta huolimatta oman homoseksuaalisuuden hyväksyminen voi olla ylitsevoittavan vaikeaa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Kovinpa Aholan mopon etupyörä nousee keulimaan mielikuvitusmaailmansa poluilla.

Siis miespuoliseksi itsensä kokeva homoseksuaali henkilö tuntiessaan seksuaalista vetovoimaa miehiä kohtaan leikkauttaisi itsensä naiseksi jotta voisi harjoittaa heteroseksiä.

Ehkä kannattaisi ottaa edes sen verran huomioon, että hoitoon kuuluu myös hormoonit jotka muuttavat muutakin kuin vain leikeltyjä ominaisuuksia.

Eikö silloin olisi vaarana, jos homoseksuaalisuus säilyy, vetovoiman kohteeksi muuttuisi naiset?

Aikamoista "hevosenleikkiä" Aholan mikämikämaassa.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Eihän missään muualla kuin ns.kristityissä maissa voi vaatia esim. sukupuolineutraalia avioliittoa,sitä eivät vaatijat vain huomaa vaan yleensä vihaavat kristinuskoa

Jani Kuusela

Kyllä. Suvakkien viha kohdistuu nimenomaan kristinuskoon ja useimmiten henkilöityy Päivi Räsäseen.

Vaikka kristinusko on radikaalinakin hyvin suvaitsevainen verrattuna islamin uskoon.

Silti tuntuu että kristinusko tulisi savustaa ulos, ja islamin usko sen tilalle.

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen

...Itse olen nähnyt jonkun seksologin mielipiteen, että sp-variaatioita löytyisi jopa 18:sta?
Mutta Räsänenhän on sanonut "tarvittaessa" Suomen lain lakikirjaa painavammaksi kirjaksi raamattua, joten miksi ei bilogiankinkin oppikirjaa?
- Mm. Mika niikko on Räsäsen kanssa samoilla linjoilla-Hakkaraisesta ja Kankaanniemestä en tiedä?

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #13

Itse en ole luonnossa tavannut kuin miehiä tai naisia.

Onhan toki heitä, jotka haluavat ja saavat olla minun puolestani naisia miehen ruumiissa tai miehiä naisen ruumiissa tai vaikka molempia.

Joku voi pian keksiä, ettei ole ihminen lainkaan, vaikka ihmisen ruumiissa onkin.

Voihan sitä apinakin syntyä väärään ruumiiseen siinä missä mies tai nainen voi syntyä väärään sukupuoleen.

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen Vastaus kommenttiin #14

Ihmisen itsensä kannalta on olennaista se, mitä sukupuolta hän itse kokee olevansa - vaihtoehtoina lähinnä mies, nainen, välillä vähän toista ja välillä toista ja viimeisenä ei kumpikaan näistä. Tälle kaikelle on löytymässä biologisia selitysmalleja ja olennaista on, että tuota perusidentiteettiä ei opettamalla tai lääkitsemällä voi muuttaa.

Niille, joilla tuo identiteetti on eri kuin mitä kätilö aikanaan arvasi, on olennaista, että he saavat elää tuota kokemusta vastaavaa elämää. Joillakin lapsilla identiteetti on hyvin selvä jo varhaisessa vaiheessa, tästä asiasta Räsänen aivan suoraan valehtelee - tai sitten tieteensä edustajana ei ole vaivautunut ottamaan selvää viimeisistä tutkimustuloksista. Uusimmista tuloksista kertoo mm. Tiede-lehti, jonka mukaan

"...translapset ... identifioituivat aivan yhtä selkeästi sukupuoleensa kuin cislapsetkin. Transsukupuolisuus ei siis johdu ”hämmennyksestä”, vaan selkeästä ja melko pysyvästä identifikaatiosta."

https://www.tiede.fi/blogit/kaiken-takana-loinen/a...

Toisaalta tälle vastakkaisia tuloksia antaneita tutkimuksia, joihin Räsänenkin viittaa, on kritisoitu siitä, että niissä sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaiseviksi lapsiksi on määritelty liian laaja skaala villejä tyttöjä ja herkkiä poikia ja seuranta-aika on ollut monesti liian lyhyt - omassakin tuttavapiirissä on runsaasti ihmisiä, jotka ovat vuosiksi, joskus vuosikymmeniksikin menneet "kaappiin" hyväksymättömän ympäristön takia.

En tällä halua väittää, että jokaisesta lapsesta voitaisiin varmuudella ennustaa hänen transsukupuolisuutensa. Sen kyllä taas haluan sanoa, että jokaiselle sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevalle lapselle on annettava sosiaalinen tila ja tuki elää kokemuksensa mukaisesti. Tämä ei sisällä tällöin painostusta olla tyttö tai poika, olipa hänen kokemuksensa kumpi tahansa näistä. Räsäsen ja AitoAvioliittolaisten saarna "terveestä kasvusta mieheksi ja naiseksi" ei tätä käytännössä salli - kauniista mediassa esitetyistä korulauseista huolimatta.

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen Vastaus kommenttiin #27

...Löytyihän sitä oikeaa, asiallista tietoa ja järjen ääntäkin sentään-kiitos!

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Onhan toki heitä, jotka haluavat ja saavat olla minun puolestani naisia miehen ruumiissa tai miehiä naisen ruumiissa tai vaikka molempia"

Sama juttu,kunhan eivät pakota minua olemaan samaa mieltä.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen
    "Sama juttu, kunhan eivät pakota minua olemaan samaa mieltä."

Olet aikamoinen optimisti tulevaisuuden suhteen.

Jani Kuusela

Niin. Ainakin häpeää ja arvottomuuden tunnetta joutuu kantamaan, ellei ole samaa mieltä aivopesun jälkeen kuin muut eli toiset ihmiset, joihin se näyttää toimivan kuin influenssa piikki.

Käyttäjän SeppoPajunen kuva
Seppo Pajunen Vastaus kommenttiin #19

Uskonnot jos mitkä ovat aivopesua, tietoa ja tiedettä vastaan.
- Vai oletteko nähneet paljonkin tutkijoita ja tiedemiehiä todistamassa uskovaisten rinnalla mm. raamatun "totuuksien" puolesta...?!

Pitkäänhän väitettiin, että esim. homous olisi opeteltu (tai "aivopesty") tapa josta voisi halutessaan päästä esim. "hengellisen eheytyksen" avulla eroon (!).

( Räsänen lääkärinäkin puolusteli "hengellisiä eheytyshoitaja" kun sen sijaan esim. arkkiatri Risto pelkonen piti niitä vaarallisena puoskarointina.)

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Latvala vaatii itselleen oikeutta olla yhtymättä toisten mielipiteisiin heidän omasta sukupuolestaan. Miksi Latvalalla pitäisi olla mielipide toisten, ventovieraiden ihmisten sukupuolista ja miksi sillä pitäisi olla joku merkitys?

Itse ainakin näen, että jokaisella olkoon oikeus määritellä itse oma sukupuolensa omien tuntemustensa mukaan. Ja jos silloin itse tuntee ristiriidan oman fysiologiansa kanssa, saakoon ongelmiinsa parasta mahdollista apua.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Sukupuolia on vain kaksi. Eikä se miltä korvien välissä tuntuu

Käyttäjän AnukatariinaSolonen kuva
Anukatariina Solonen

Latvala voisi vielä valaista sitä asiaa, mitä merkitystä hänen mielipiteellään on sille, miten kukin oman sukupuolensa kokee.

Jani Kuusela

Tämä on sellainen matemaattinen mahdottomuus.

Kuinka lisätä yhtä aikaa islamin uskon vaikutusta kulttuuriimme, sekä samalla "hutsahtavaa" pukeutumista, homojen ja lesbojen oikeuksia, transsukupuolisten oikeuksia tai sukupuolettomuutta?

Pitäisi yhtä aikaa rakentaa moskeijoita ja samalla kirkossa pitää saada vihkiä avioliittoon ketä tahansa.

Sieltä on pitkä matka samoihin naisten, lasten tai kenen tahansa oikeuksiin moskeijasta verrattuna kirkkoon.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Kuusela epäilee meidän loukkaavan muslimeja sukupuolisuvaitsevaisuudellamme. Epäilen hänen pitävän muslimeja jonakin yhtenäisenä taantumuksellisena joukkona josta meidän muka pitäisi vielä mennä suvaitsemattomuuden puolelta ohi. Luulenpa hänen siinä suhteessa olevan suvaitsemattomampi kuin valta osa muslimeista vaikka heidänkin joukosta löytyy monenmoista moneen junaan ja heistäkin monen jäävän asemallekin siellä jo olevien täkäläisten kanta-astujien seuraksi.

Me voimme kuitenkin ihan hyvin ja luvallisesti olla edistyksellisempiä ja suvaitsevaisempia sekä näyttää muulle maailmalle mallia. myös vanhakantaisemmissa uskomuksissa vielä möyriville uskonnollisesta suuntautumisesta riippumatta. Loistaa suvaitsevaisuuden ja inhimillisyyden majakkana vaikka koko ihmiskunnalle.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset