Elokuun viimeinen päivä ja aivan tavalliset hautajaiset Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat.

Raiskauksista 30% on ulkomaalaisten tekemiä

  • Raiskauksista 30% on ulkomaalaisten tekemiä

T

Ä

N

Ä

Ä

N

Iltalehden selvitys kertoo karua kieltä.

Poliisin ja Tilastokeskuksen tilastot kertovat, että tietoon tulleista raiskauksista peräti 30 prosenttia on ulkomaalaisten tekemiä.

Irakilaisten osuus on peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista. Irakin lisäksi maana korostuu Afganistan.

Tilastokeskuksen mukaan ulkomaan kansalaisten osuus oli vuoden 2017 lopussa 4,5 prosenttia koko väestöstä, joista irakilaisten osuus 0,2%.

Toistan 0,2% (irakilaiset) tekevät siis 12% kaikista raiskauksista Suomessa. Ja luku on tuskin pienenemään päin.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa tehtiin viime vuonna 2 238 seksuaalirikosta.

Ulkomaalaisten (4,5% koko väestöstä) osuus oli 529, mikä on 26,3 prosenttia kokonaismäärästä.

Raiskauksia (raiskaus, törkeä raiskaus, raiskaus 3. mom) kirjattiin 938 kappaletta. Siitä ulkomaalaisten osuus oli 30,5 prosenttia.

Toistan ulkomaan kansalaisia on koko väestöstä VAIN 4,5%, mutta koko maan raiskauksista tämä 4,5% osuus tekee peräti 30,5%.

Kun tähän vielä lisätään, että noista 4,5 prosentista, eli 250 000 ulkomaalaisesta, 30%, eli 75 000 on venäjänkielisiä, joita ei virolaisia lukuunottamatta tilastokeskuksen listoilla näy, on tilasto vähintäänkin silmiä avaava - Myös suun on enää vaikea pysyä kiinni. 

Onneksi on teippi keksitty.

Yksittäistapauksia, sanovat Keskusta, Kokoomus, Vihreät, SDP ja siniset, eli kaikki muut, paitsi "teippisuut", eli Perussuomalaiset.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (100 kommenttia)

Jani Kuusela

"Kun katsotaan kaikkia seksuaalirikoksia, niin määrällisesti irakilaisten ja afganistanilaisten jälkeen tulevat tasalukemissa romanialaiset ja virolaiset (1,25 %), somalit (0,98 %) ja turkkilaiset (0,89 %)."

Paljon parjattuja venäläisiä ei tilastossa näy, vaikka ovat suurin ulkomaalaisten ryhmä Suomessa.

Mitä tämä kertoo?

Onko syynä Putin vai koko Venäjä?

Jani Kuusela

Ei ihme, että laittoivat Halla-ahon twitterin kiinni - tai Huhtasaaren blogin. Taisi olla tietoa, että jäävuoren huippu on vain murto-osa koko jäävuoresta. Onneksi meillä on sentään toimittajia, jotka tekevät vielä työtään.

Käyttäjän TeppoSyvril kuva
Teppo Syvärilä

Jokainen raiskaus on liikaa. 70% on kantasuomalaisten tekosia. Miksi niistä ei pidetä yhtä paljon meteliä?

Jani Kuusela

Kantasuomalaisia on määrällisesti 95,5% prosenttia väestöstä.

Etkö näe ongelmaa, että 4,5% tekee 30% kaikista poliisin tietoon tulleista raiskauksista?

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

"...että 4,5% tekee 30% kaikista poliisin tietoon tulleista raiskauksista?"

Tuo on aivan yhtä järkevä lause kuin jos väittäisit että 95,5% tekee 70% kaikista poliisin tieoon tulleista raiskauksista.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Johtunee siitä, että suomalaisiksi määritellään tilastoissa kaikki, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden. Esimerkiksi Oulun tapaus (siis se eniten niistä julkisuutta saanut) olisi tässä tilastossa osin suomalaisten tekemä.

Toisaalta tilastointi rasittaa myös joitakin ulkomaalaisia, koska eri maista tulleilla on erittäin suuria eroja siinä, kuinka todennäköisesti he rikokseen syyllistyvät. On maita, joista tulijat tekevät kantasuomalaisia vähemmän rikoksia.

Jos tilastointitapa olisi perinteinen "Löytyykö nimi vuoden 1980 nimipäiväkalenterista" olisivat tulokset jotain aivan muuta. Tällaista tilastoa ei tietenkään tulla tekemään eikä ainakaan julkaisemaan, vaikka tiedot löytyvätkin käräjäoikeuksista ja ovat julkisia.

Jani Kuusela

Jos kansalaisuuden saaneet ulkomaalaiset olisivat listalla, lista olisi vielä karumpaa luettavaa.

Ei siksi, että venäläiset ovat saaneet kaksoiskansalaisuuksia, vaan ihan muista syistä.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Toisaalta, jos suomalaiset eivät raiskaisi olisi ulkomaalaisten osuus täydet sata prosenttia. Oikeastaan siihen pitäisi pyrkiä, koska raiskausten kokonaismäärä putoaisi silloin alle kolmannekseen.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama Vastaus kommenttiin #21

No ei putoaisi ja syykin selitettiin edellä. Samasta syystä esimerkiksi "ruotsalaismiehet" ovat yliedustettuina Suomen raiskausrikostilastoissa.

Kokonaismäärä putoaisi jonkin verran, mutta kukaan ei uskalla arvioida minkä verran. Asia selviäisi helposti ja melko tarkkaan, kun laittaisi listaan vaikkapa Oulun tai Helsingin kaupungissa vuonna 2018 vangittujen seksuaalirikollisten etunimet. Varsin todennäköisesti joku ns valemedia tulee näin tekemäänkin.

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola

siksi, koska sinulla on täysin väärä päätelmä tilastollisen datan ja otoskokojen suhteen. Suosittelen tilastotieteen alkeiden kertausta.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Miten toteat syylliset ja nostat syylliset koukkuun?

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Otetaan teoreettinen tilanne : sinulla on n.10 vuotias tyttö. Käy ilmi että n. 10 ulkomaalaistaustaista miestä on "jonoraiskannut" tyttösi...
Mitä tunteita herättää?

"Miten toteat syylliset ja nostat syylliset koukkuun?"

Martti Nurmi

Jos tänne tuotetaan 30000 kaikkein potentiaalisimmassa iässä olevaa miestä, mitä voi odottaa? Jaetaanko niille tummelia?
Äkkiä tuomaan pelkkiä nuoria naisia ja ehkä vähemmän perheitä. Kun luvut saadaan tasapainoon, voidaan jokunen mieskin päästää... ehkä, joskus, jos on älykäs ja koulutettu.

Jani Kuusela

Linkola sanoi, että on hyvä että ovat miehiä eikä synnyttäviä naisia.

Älkää katsoko tulijoiden määrään rajalla, vaan heidän makuukammareihinsa sen jälkeen.

Kyllä nämä perheeyhdistämiset kun saadaan kuntoon, alkaa vaimojakin lappaa.

Ja ottaen huomioon, että lapsilukumäärä on vähintään sama kuin lestadiolaisilla, ei tarvitse enää väkimäärän puutteesta valittaa Orpon, Mykkäsen, Sipilän eikä Soinin.

Soini kun vielä vastustaa tuota aborttiakin.

Käyttäjän JaanaAnitaHolmstrm kuva
Jaana Holmström

Vankilassa on tuon jutun mukaan 555 ulkomaalaista, eli siis ulkomaalaisten 4,5% osuudesta 0,22%.

Olisiko siis 0.22% tekemiset perusteltu syy evätä vaikkapa turvapaikka kaikilta miespuolisilta? Jos olisi, tuon logiikan mukaan olisi jo kiire kohdistaa pakkotoimia kaikkia suomalaisia miehiä kohtaan joidenkin heistä tekemien raiskauksien takia, eikös vain?

Luvut tuossa jutussa esitetyllä tavalla esitettyinä ovat tietenkin huolestuttavia, mutta länsimaissa on ollut tapana rangaista rikoksiin syyllistyneitä, ei muita samaan ihmisryhmään kuuluvia.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah

Prosenttilukujen ilmaiseminen on hiukkasen harhaanjohtavaa kokonaisuutta tarkasteltaessa.

Helsingin Uutisten mukaan (kirjoitus 2/2018)"Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut Suomessa kymmenessä vuodessa räjähdysmäiset 75 prosenttia. Vuonna 2016 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 537. Se on 17 prosenttia kaikista vangeista.

Osassa vankiloita joka viides vanki on ulkomaalainen.
Lähes joka toisen vangin ennakoitu laitoksessa oloaika oli vähintään kaksi vuotta keväällä 2017. Vuosi vankilassa maksaa yhdeltä vangilta yli 78 200 euroa."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/606484-n...

Puolet vangeista istuu tuomiota huumerikoksista. IS kirjoittaa samasta aiheesta mm. näin "Ulkomaalaisten vankien määrän kasvuun on vaikuttanut pitkässä juoksussa muun muassa lisääntynyt kanssakäyminen sekä vapaa liikkuvuus. Ne ovat vauhdittaneet laillisten liike- ja muiden toimien ohella myös rajat ylittävää rikollisuutta. Lyhyellä aikavälillä ulkomaalaisten osuutta on nostanut lisäksi turvapaikanhakijoiden saapuminen isommalla joukolla Suomeen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005197274.html

Vuonna 2016 Helsingin Uutiset uutisoi "Nousua jopa 521 % – ulkomaalaisten tekemät seksirikokset kovassa kasvussa" järkyttävän lisäyksen ulkomaalaisten tekemien seksirikosten kasvusta. Luku on järkyttävän suuri.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-n...

Pelkästään vuoden 2016 alkupuolella seksirikosten määrä edelliseen vuoteen verrattuna on lisääntynyt (em. linkki) "Ulkomaan kansalaisten tekemiksi epäiltyjen raiskausrikosten määrä on noussut 59 prosenttia, poliisi kertoo tiedotteessaan."

Jotenkin tuntuu oudolta/paheksuttavalta että jotkin tahot yrittävät vielä valkopestä rikoksia esim. sillä perusteella että tekeväthän kantasuomalaisetkin näitä rikoksia. Tekevät, valitettavasti, mutta pitääkö lisää tuoda ehdoin tahdoin, kun se voitaisiin välttää tiukemmalla maahanmuuttopolitiikalla?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Kuulemma jossain Vaasan suunnalla vokin naispuolinen henkilökunta on auttanut asukkaita purkautumaan. Pyrkivätköhän näin ehkäisemään raiskauksia?

Jani Kuusela

Saattaa olla. Pitäisi Nobelin rauhanpalkinto antaa.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Jos näin on tapahtunut niin oikealla asialla ovat olleet.

Suomi tarvitsee viranomaisvalvonnassa olevia seksipalvelukeskuksia. Konservatiivinen hallintomme ei sellaisia halua ja naiset saavat kärsiä niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin miesten tekosista.

Eivät raiskaukset varmaan kokonaan loppuisi, mutta ainakin puutteessa olevilla olisi tiedossa osoite mihin mennä.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Nuo henkilöt ovat ilmeisesti alaikäisiä, ainakin paperilla. Olisiko toiminta yhtä hyväksyttävää, jos toisena osapuolena olisi Reino 50v tai toisena osapuolena pakolaistyttö?

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #20

En tiedä kyseisestä tapauksesta oikein mitään, mutta oletan että olisi kyse täysi-ikäisistä henkilöistä.

Nämä tapaukset ovat siitä hankalia, että ei koskaan voi varmuudella tietää kumpi osapuoli on aloitteentekijä yhteisesti sovituissa leikeissä. Vanhempi kantaa kuitenkin aina syyllisyystaakan jos toinen on alaikäinen. Riippumatta sukupuolesta.

Käyttäjän sirpaabdallah kuva
Sirpa Abdallah Vastaus kommenttiin #26

Tuure, olettaminen ei taida tässä kohdin osua oikeaan, sillä muistini mukaa IL uutisoi tapauksesta kertoen hyväksikäytettyjen olleen alaikäisiä. Oravaisissa taitaa olla lasten vasteenottokeskus.

"Oravaisten Vastaanottokeskus perustettiin 1991. Siellä on tilaa noin 275 turvapaikanhakijalle. Keskuksessa on 3 yksikköä, kaksi aikuisille ja yksi ilman huoltajaa tulleille alaikäisille lapsille."
https://www.vora.fi/maahanmuutto-ja-kotouttaminen/...

Tässä tuo IL:n uutinen luettavissa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4bf8e1b-22ef-4...

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ei voi kuin ihmetellä yksittäistapausten suurta osuutta tilastoissa.

Jani Kuusela

Todellakin. Mutta onneksi meillä on hallituksessa politiikkoja, joiden sanaan voi enemmän luottaa kuin näihin tilastoihin. Ja onneksi sellaisille "vihapuhujille" kuin Halla-aho tai Huhtasaari on saatu "ilmastointiteippi suun eteen".

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Jokainen joka rakennustyömaal päivänkin ollut tietää jotta oranssin väristä iv-teippiä ei ole olemassa .

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #16

Eivät nuo arjesta irtaantuneet poliitikot sellaisia asioita tiedä.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #16

Teipin väri onkin oleellisin asia.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio Vastaus kommenttiin #22

Kyl työmaalla tulee kenkää jos iv-teippiä käytät vääris paikois oranssin teipin sijaan . Palkat voi jäähä saamatta jne .

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #16

Kyllähän jesaria löytyy oranssinakin, mutta tuo on kyllä maalarien muovista maskausteippiä.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#12:
Eikös se Stalin sanonut, että yksi tapaus on tragedia, miljoona tapausta on tilasto. Tässä tuo miljoona tietysti täytyy korvata hiukan pienemmällä luvulla.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Okei . Iltapäivälehdet on nyt sit tullut "kaapista" ulos . No , jatketaanko jankutusta samasta aiheesta vai mennäänkö eteenpäin ?

Nyt on paljon kampanjoitu miten lapset voisivat suojautua groomingilta jne.

Miksiköhän Jussin ja Lauraa vähän "boikotoidaan" , mitäs veikkaat ?

Mul on pieni aavistus ..

Jani Kuusela

Minulla on myös pieni aavistus. Oliskohan mennyt tietoa eteenpäin sisäministeriöön asti, että iltalehden toimittajat ovat penkomassa poliisin tilastoja?

Mutta eikös ne hesarin toimittajat kaivellu esiin Aarnio "keissin"?

Jos toimittajat alkavat oikeasti tehdä työtään, täällä on pian paljon työttömiä toimittajia.

Käyttäjän TimoAunio kuva
Timo Aunio

Nojoo . Jos saunan kiuas huutaa punaisena . Ja löylyä ämpäril lisää läiskästään , varomattomasti , kun näyttäs jotta ei oo tuntumaa jätkien mielen liikkeisiin .

...tai samapa tuo mulle .

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

On totta, että ulkomaiden kansalaisten ja erityisesti tietyistä maista tulleiden osuus niin seksuaalirikoksista kaikkiaan kuin vielä selvemmin raiskauksista on moninkertainen valtaväestöön nähden, kun suhteutetaan heidän osuuteensa koko väestöstä. Se on selvästikin ongelma, johon on pakko jotenkin tarttua.

Kuitenkin ulkomaan kansalaisistakin vain muutama promille syyllistyy seksuaalirikoksiin. Eräskin Tiina Keltanen, ilman kuvaa kuten tyypillistä äärimielipiteiden edustajille, kutsuu kommentissaan kokonaisia kansoja ja ihmisryhmiä ihmissaastaksi. Kun 99,5% Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin, onko oikein syyllistää heitä, ihmissaastaksi kutsumisesta puhumattakaan?

Ruotsiin 50-70-luvuilla muuttaneet suomalaiset syyllistyivät suhteellisesti kantaväestöä huomattavasti enemmän rikoksiin ja kohtasivatkin paljon vihamielisyyttä, heitä kutsuttiin yleisesti "finjäveleiksi". Kuitenkin valtaosa heistä oli kunnollisia ja ahkeria ihmisiä, jotka työllään rakensivat ruotsalaista yhteiskuntaa. Oma enoni oli yksi heistä. Tiina Keltanen, olisitko kutsunut heitäkin ihmissaastaksi?

Jani, venäläisten alhainen määrä seksuaalirikoksissa johtuu varmaankin myös siitä, että huomattavan suuri osa heistä on naisia. Naiset syyllistyvät miehiä huomattavasti harvemmin seksuaalirikoksiin.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

"En finne igen" on tuttu hokema lehdistä kun nuoruudessani asuin Ruotsissa ja jossakin oli ollut joukkotappelu tai puukotettu ihminen tai ihmisiä hengiltä. Sittemmin lehdet lopettivat kansalaisuuden ilmoittamisen ja suomalaisten mainekin parani. Myös tavat ovat parantuneet seuraavien sukupolvien myötä.

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Paitsi Ruotsissa kun ne ovat just toisen sukupolven juniorit kun riehuu eniten.

Jani Kuusela

"Kun 99,5% Suomessa asuvista ulkomaiden kansalaisista ei ole syyllistynyt seksuaalirikoksiin"

Mistä tämä luku on peräisin?

Jos koko väestöstä 4,5 % on ulkomaalaisia, silloin heitä on kaiketi 250 000 about?

Kun näistä tilastokeskuksen mukaan on venäjänkielisiä 75 000, jää muita kieliä puhuvia 175 000.

Kiinalaisia vajaat kymmenen tuhatta. Ruotsalaisia saman verran.

Irakilaisia on kaiketi 11 000 - 15 000.

Afganistanilaisia reilu 5000, samoin somaleita.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

No kun Suomessa asuvia ulkomaiden kansalaisia on tosiaan noin 250000, ja he ovat tehneet noin 500 seksuaalirikosta, niin heistä siis 2 promillea eli 0,2 prosenttia on syyllistynyt seksuaalirikokseen, siis 99,8 prosenttia ei ole syyllistynyt. Vielä enemmän siis kuin tuossa pyöristetyssä luvussani. Ovatko nuo 99,8 prosenttia siis syyllisiä johonkin?

Ylläpidon pitäisi poistaa Tiina Keltasen törkeä kommentti, jossa hän kutsui tiettyjä kansallisuuksia ihmissaastaksi...

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola

"Kuitenkin ulkomaan kansalaisistakin vain muutama promille syyllistyy seksuaalirikoksiin."

Tämä on tyypillinen virheväittämä. Mikäli "vain muutama promille" ok, se tarkoittaisi synnytyssaleissa kymmeniä kätilön pudottamua vauvoja vuodessa.

Lentoliikenteessä se tarkoittaisi myös kymmeniä lento-onnettomuuksia.

Kun joku ryhmä tekee kymmenkertaisen määrän väkivaltaa normiryhmiin liittyen, on kyseessä vakava ongelma.

Sellainen ihminen, joka vähättelee lasten joukkoraiskauksia,, on henkisesti natsin tasolla.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Minunkin mielestäni kyseessä on vakava ongelma, enkä ole vähätellyt lasten joukkoraiskauksia. Olenko henkisesti natsin tasolla, siihen olen itse jäävi vastaamaan ... :D

Mutta mihin nuo 99,8 % ovat syyllistyneet?

Käyttäjän JuhaniKleemola kuva
Juhani Kleemola Vastaus kommenttiin #52

Sun luvuissa on kymmenkertainen virhe. Irakilaisia on Suomessa noin 6000 henkilöä. Miehiä, naisia ja lapsia. Irakilaiset syyllistyivät viime vuonna 199 seksuaalirikokseen. Luku on yli 3%. Se käytännössä tarkoittaa, että kun linja-auto otetaan satunnaisesti täyteen irakilaisia, siellä on keskimäärin 1 kuluvana raiskannut henkilö. Se on järkyttävän paljon.

Puolusteleva lausuntosi siitä, että 99,8% ei ole syyllistynyt mihinkään on yhtä vakuuttava, kun PVL:n aktivisti toteaa että 99,8% Saksan natseista ei tehnyt yhdellekään juutalaiselle väkivaltaa.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #53
Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #53

Tuo 0,2 prosenttiahan koski kaikkia ulkomaiden kansalaisia. Irakilaisia väitetään olevan Suomessa yli 10000. Tuo 200 seksuaalirikosta kertoo 2% syyllistyneen seksuaalirikokseen ja noin puolet on tietääkseni luokiteltu raiskauksiksi, joten raiskaajia heistä on noin 1%, ei mainitsemasi 3%. Tuokin luku on toki erittäin korkea.

Olisin aivan samaa mieltä tämän PVL:n henkilön kanss siitä, että natsipuoleen jäsenistä suuri valtaosa, varmaankin ehkä esim. tuo 99,8% ei ollut syyllistynyt mihinkään rikokseen, eikä heitä koskaan mistään sellaisesta tuomittukaan. Eikä tietenkään olisi pitänytkään tuomita. Olisiko sinun mielestäsi pitänyt?

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #70

0,2 prosentista kaikki eivät ole toivottavasti miehiä. Nuoria miehiä.

Jos irakilaisista 0,1% on miehiä, kun näet linja-autollisen irakilaisia tulevan rajan yli, yksi matkustajista on raiskaaja.

Sanot tervetuloa vaan!

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #75

Tiedämme molemmat, että nimenomaan irakilaisista maahanmuuttajista suuri valtaosa on nuoria miehiä, tätähän on nimenomaan kritisoitu. Minulla ei ole tilastoja, mutta veikkaan, että 90% on nuoria miehiä.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #79

Eikös sodan jaloista pitäisi tuoda ensiksi pois naiset ja lapset? Kai niitäkin nyt Irakista tuodaan? Vai jätetäänkö lopuille raiskattaviksi?

Täytyy huomata, että koko ongelma, irakilaisten maasta pako, johtuu Yhdysvaltojen sotatoimista, joissa jahdattiin joukkotuhoaseita.

Tuloksena Saddam Hussein hirtettiin suorassa lähetyksessä.

Sen jälkeen Irak jätettiin oman onnensa nojaan.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #70

99,8% prosenttia venäläisistä ei ole vakoojia tai trolleja, eikä uhkaa millään muotoa Suomen valtion turvallisuutta, ei ulkoista eikä sisäistä.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #76

Varmaankin valtaosa ei ole vakoojia eikä trolleja, vaan ovat vain muuttaneet tänne paremman elämän toivossa, kuten monet muutkin ulkomaalaiset. Missasit kuitenkin pointtini. Riippumatta heidän omista mielipiteistään, Venäjän hallinto katsoo heidät ns. maanmiehiksi, vaatii heiltä solidaarisuutta ja on ilmoittanut puolustavansa heidän oikeuksiaan. Tämä on nähty mm. huoltajuuskiistoissa. Eivät Irakin, Syyrian, Afganistanin eivätkä minkään muunkaan maan viranomaiset pyri puuttumaan kansalaistensa asioihin Suomessa normaalia konsulinapua lukuunottamatta. Venäjän lapsiasiamiehelle piti oikein rautalangasta vääntää, ennenkuin uskoi, ettei hänellä ole toimivaltaa Suomessa.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #81

Meinaatko ettei islamin maista tulevien klaanit vaadi "solidaarisuutta" omiltaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #85

Jonkun kehitysmaan "klaani" ja naapurina oleva, hampaisiin asti aseistettu ydinasevaltio ovat aivan eri asioita. Kuten olen jo monta kertaa todennut, venäläisten kaksoiskansalaisuutta ei pitäisi sallia. Voit olla solidaarinen joko Suomelle tai Venäjälle, et molemmille yhtä aikaa.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #106

Ja minä olen usein todennut, että parempi kun tulijasta tiedetään kuka hän on, millainen tausta hänellä on, onko rikoksia jne.

Venäläisten taustat tiedetään.

Paperittomien taustoja on mahdoton selvittää.

Kun paperiton saa Suomen passin, hän saa uuden henkilöllisyyden, luottotiedot ja puhtaan rikosrekisterin.

Näin ei ole kaksoiskansalaisen kohdalla. Hän pysyy samana henkilönä, luottotiedot joko on tai ei ole kunnossa, rikosrekisteriä tuskin sallitaan.

Käyttäjän SuneKristerSahlstedt kuva
Sune Sahlstedt

Ymmärsinkö oikein?: Sisäministeri Mykkänen luulee, että varttitunnin kurssilla Vokissa nämä miehet luopuvat kulttuuristaan ja identiteetistään? Ja, että näin tapahtuu, vaikka ei ole odotettavissa rangaistuksia ja sanktioita! Tässä Mykkäselle sopiva linkki:https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_James_Napier
Intiassa oli tapana, että miehen kuoltua niin leski poltetaan samalla roviolla. Kenraali Napier teki tästä lopun, ei suinkaan palkitsemalla polttajia, niin kuin Mykkänen olisi tehnyt, vaan ankarilla rangaistuksilla.

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Kun suhteutetaan lukuja suhteessa "ulkomaalaisiin" kannattaa huomata, että ainakin vuonna 2015, jolloin itse lukuja katsoin maakohtaisesti Tilastokeskuksen datasta, esim. raiskausrikoksia ei ollut usean ulkomaankansalaisten toimesta laisinkaan vaikka otti usean vuoden otoksen. Esim. aasialaiset eivät näitä rikoksia tehneet yleisesti, eikä monet Afrikankaan maat, vaikka noita ihmisiä kyllä Suomessa on.

Eli rikokset keskittyvät tietyistä maista tulleille miehille. Miettiköön kukin tahollaan, mikä näitä maita ja kulttuureja yhdistää.

Jani Kuusela

Niin...

Suomessa on 75 000 venäjänkielistä

Kiinalaisia 8000 - 10 000.

Ruotsalaisia samoin.

Irakilaisia jo yli kymmenen tuhatta.

Somaleita 6000.

Afganistanilaisia 5000.

Jani Kuusela

"Irakilaisten osuus peräti 12 prosenttia Suomessa vuonna 2017 tehdyistä raiskauksista."

Suomessa oli 2017 yhteensä 5 513 130 asukasta, joista 2 719 131 oli miehiä.

Jos oletetaan, että myös irakilaisista puolet olisi miehiä, heitä olisi 5000 kpl. Mutta luultavasti miehiä lähes 10 000.

Ja jos 5000-10 000 lähes kolmesta miljoonasta miehestä raiskaa 12 % kaikista raiskauksista, on luku hurja.

Jani Kuusela

Leikitäänpä, että venäjänkieliset, joita on seitsenkertainen määrä irakilaisiin nähden, raiskaisivat 12 % kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista, eikö Siperia kutsuisi?

Venäjänkielisistä (75 000) vain alle 30 000 on venäläisiä.

Millainen haloo siitä nousisi, jos tilaston kärjessä olisivat venäläiset?

Olisiko teippi suun edessä?

Nyt, vaikka venäläisiä ei tilastokeskuksen luvuissa näy, silti kokevat eniten rasismia?

Mistä johtuu?

Onko silmäsi nurja?

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Mistä olet keksinyt, että venäläiset kokisivat eniten rasismia?

Vaikka se ei nyt tähän aiheeseen aivan kuulukaan, niin pidän venäjänkielisiä hyvinkin ongelmallisena maahanmuuttajaryhmänä. En heidän itsensä takia, valtaosa on kunnollista porukkaa, vaan siksi, että Venäjän hallinto pitää heitä "maanmiehinä", joiden etuja se katsoo olevansa oikeutettu valvomaan ja joilta se edellyttää uskollisuutta itselleen. Tästä ovat joutuneet kärsimään niin Ukraina, Georgia kuin Baltian maatkin. En haluaisi Suomen venäjänkielisten lukumäärän kasvavan yhtään nykyisestä ja haluaisin poistaa heiltä kaksoiskansalaisuuden mahdollisuuden, heidän pitäisi valita olevansa joko Suomen tai Venäjän kansalaisia.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #45

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venalaiset-maa...

Venäläisvastaisuus voi esiintyä joko Venäjän keskushallintoon (tämän valtiomuodosta riippumatta) ja valtakoneistoon tai yleisesti venäläisiin kohdistuvana vihamielisyytenä ja syrjintänä.

Kumpaa sinä Pekka harjoitat?

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #86

Nimenomaan tuota edellistä, tavallisia venäläisiä vastaan minulla ei ole mitään.

Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #108

Jos nyt viisastellaan niin mihin hallintoon erityisesti?

Tsaarin hallintoon?

Leninin hallintoon?

Stalinin hallintoon?

Gorbatshovin hallintoon?

Oligarkien hallintoon?

Putinin hallintoon?

Mihin näistä erityisesti koet vihamielisyyttä?

Onko jokin hallinto ollut aikojen saatossa toista parempi vai yhtä vihattavia kaikki?

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Lause pitäisi kuulua "rikoksista vangituista 12% oli Irakin kansalaisia" (tai tuomituista / epäillyistä / pidätetyistä).
Tuo osuus ei sisällä sellaisia irakilaisia, joille on jo myönnetty Suomen kansalaisuus.

Tilastointitapa on selvästi virheellinen ja suomalaisia miehiä syyllistävä. Joko tarkoituksella tai vahingossa.

Eli vetoan mediaan, tosin turhaan: Laittakaa käräjäoikeuden papereista etunimet näkyviin niin me epäilevätkin voimme aivan itse katsoa, onko siellä oikeasti Mattia, Villeä ja Pekkaa 70% rikollisista. Jos tuota ei voi tehdä, tehkää tilasto jossa ulkomaalaisiksi on luokiteltu myös ulkomaalaistaustaiset ihmiset joilla on joskus ollut muun maan kansalaisuus tai joiden molemmilla vanhemmilla on ollut muun maan kansalaisuus.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Irakilaisista miehistä siis noin 1 prosentti on syyllistynyt raiskauksiin. Vaikka luku onkin huikeasti korkeampi kuin kantasuomalaisilla, 99% irakilaisista maahanmuuttajista (valtaosin nuorehkoja miehiä) EI ole syyllistynyt raiskauksiin.

En löytänyt tilastotietoa siitä, kuinka paljon Suomeen muuttaneista venäjänkielisistä on naisia ja kuinka paljon on nuorehkoja miehiä. Veikkaisin, että näitä tuskin on enempää kuin 10 % venäläisperäisistä, heitä on siis ehkä jopa vähemmän kuin irakilaisia nuoria miehiä. Naisten tekemät raiskaukset ovat äärimmäisen harvinaisia (kuinkakohan monta noista yli 900 raiskauksesta on naisten tekemiä, onko yhtään?).

Jani Kuusela

Näränen höpisee taas.

Jos väestöstä 0,1 - 0,2% eli irakilaiset raiskaavat kaikista teoista 12%, on luku järkyttyvä.

Saattaa olla jopa maailmanennätys.

Tuota ei voi puolustella mitenkään.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #68

Et voi kuitenkaan kiistää sitä, että 99% Suomessa asuvista Irakin kansalaisista EI ole syyllistynyt raiskaukseen. Muuta en ole väittänytkään.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #74

#74:
Toisaalta, sinä jätät täysin huomiotta, kuinka jyrkästi irakiölaisten määrän lisääminen nostaisi raiskaustapauksia.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #82

Esim. irakilaisten nuorten miesten määrän lisääminen Suomessa varmasti lisäisi raiskaustapauksia. Siksi turvapaikanhakijat pitäisikin valita pakolaisleireiltä ja pyrkiä siihen, että enemmistö heistä olisi naisia ja lapsia. Syksyllä 2015 tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tullaan palauttamaan ja hyvä niin. Esim. heidän piilotteluaan en hyväksy. Olen kriittinen nykyistä ja lähimenneisyyden turvapaikkapolitiikkaa kohtaan, mutta mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kohdelluksi omana itsenään ja omien tekojensa perusteella, ei jonkun toisen.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto Vastaus kommenttiin #87

"mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus tulla kohdelluksi omana itsenään ja omien tekojensa perusteella, ei jonkun toisen".

Tuosta olen samaa mieltä.
Politiikan tehtävänä taas on ennakoida tehävien ratkaisujen vaikutukset ersimerkiksi kansalaisten turvallisuuteen. Tässä mielessä turvapaikanhakijoiden valitseminen pakolaisleireiltä ja rajan yli tulevan turvapaikkaliikenteen sulkeminen olisi oikeansuuntainen muutos.

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Tuommoisen blogin kirjoitin syksyllä 2015 tilastoista, joissa ei siis vielä ollut näitä kovia kokeneita sotaa pakenevia miehiä mukana.
http://annemikkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205237...

Jani Kuusela

Tarkensin vielä aloitukseen lukuja. Kannattaa lukea uudelleen. Silmiä avaavaa, suun on vaikea pysyä kiinni. Antakaa teippiä. Äkkiä!

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Tuosta Oulun tapauksesta pieni kommentti.

Presidentti Halonen ylellä oulun raiskauksesta:

-Ei sellainen käyttäytyminen käy missään kulttuurissa tai yhteiskunnassa. Ei mikään kulttuuri tai uskonto hyväksy tätä-.

Helsingin kärjäoikeus tuomitsi miehen kolmen ja puolen vuoden vankeuteen:

-Al Mustafa valitti käräjäoikeuden tuomiosta ja haki siihen lievennystä muun muassa vedoten kulttuurieroihin. Miehen mukaan miehen ja naisen asema suomalaisessa yhteiskunnassa on erilainen kuin mihin hän oli synnyinmaassaan Syyriassa tottunut. Hän kertoi oikeudelle, että euroopassa voi vapaasti harrastaa seksiä. Lisäksi mies kertoi ettei tiennyt raiskausyrityksen olevan rangaistava teko.-

Arvovaltaisen Presidenttimme ulos tulo oli tärkeä, ettei tälläistä hyväksytä. Mutta viesti oli myös sellainen, että Presidentti Halonen haluaa viestillään tuoda esille, että hän puhuu koko maapallon populaation puolesta, miten määritellään kulttuurit ja uskonnot "Ei missään kulttuureissa, yhteiskunnissa, ei missään uskonnoissa".

Ainakin tämä tuomittu Mies kommenteillaan on eri mieltä, kuka määrittelee mitäkin.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Hei missä Ritala? Jumalau#a klo on jo 0.56 ja vänisijä ei paikalla... pitäiskö jonkun mennä katsomaan onko hengissä?

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Huoli kommentoija Ritalasta on meidän kaikkien yhteinen.

Jani Kuusela
Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Ongelma ratkeaa helposti ja osittain sitä on jo ratkaistu. Annetaan kaikille pikavauhtia suomen kansalaisuus. Sen jälkeen ei enää ole ulkomaalaisten tekemiä rikoksia. Osa ulkomaalaistaustaisten rikoksista jo jääkin näin pimentoon.

Jani Kuusela

Tämä on totta, ja siksi Mykkänen myös halusi nopeuttaa kansalaisuuden saamista.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Vaikka yksikään suomalainen ei tekisi yhtään rikosta, saadaan tuolla menetelmällä tilastoissa suomalaisten osuus rikoksista pysymään samana, kuin on kansalaisuuden saaneiden osuus ulkomaalaisista.
Ruotsissahan menetelmää on harrastettu ahkerasti. "Ruotsalaismiesten" osuus rikoksista on saatu pysymään riittävän korkeana, tosin rikosten kokonaismäärä on noussut voimakkaasti. Siitä voidaan sitten syyttää ruotsalaismiehiä.

Jani Kuusela

Tämä on niin järjetöntä ja edesvastuutonta, että mieleni tekisi sanoa kuin putouksen sketsihahmo:

"Luoja ota minut jo pois!"

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #78

Jani, olisin kyllä sinuna hiukan varovainen sanomisissasi, yläkerran herra saattaisi ajatella noudattaa harrasta toivettasi ja sinusta tulisi oman firmasi asiakas :D

Meissä on jotain yhteistä, sinä suhtaudut suorastaan patologisesti Lähi-Idästä tuleviin ja minä venäläisiin :D

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Jp Lehto, ilimaankos Suomalaisten piikki näyttää huonolle.

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Ruotsissa näin tapahtuu.
Parinkymmenen vuoden päästä ruotsalaiset tekevät huomattavan määrän erilaisia rikoksia joista emme ole tottuneet kuulemaan.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Joidenkin tietojen mukaan Suomi on maailman rasistisin maa tai jotain sinnepäin. Siitäkö nyt johtuu, kun Ilta-Sanomatkin uutisoi ulkomaalaisista ikävästi:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Mahtaako pitää paikkansa kun täällä kerrottiin ettei Irakissa tapahdu raiskauksia lainkaan.

Käyttäjän eerojalkanen kuva
Mari Yritys

Karua luettavaa tuo Irakin naisasiayhdistyksen toimminnanjohtajan näkemys naisten kohtelusta.

Jani Kuusela

"Jos nämä olisivat hiljaa, kivet huutaisivat", totesi Jeesus.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Samaa ongelmaa, tosin eri mittakaavassa edustaa Englannista, Rotherhamin
vuosien 1997-2013 välillä tapahtuneet lasten seksuaaliset hyväksikäytöt
ja raiskaukset. Tekijöinä pakistanilaisten islaminuskoiset. Myös tuolloin
poliisit ja viranomaiset yrittivät aluksi peitellä ja vähätellä tapahtu-
neita ihmisoikeusloukkauksia, peläten rasismin kasvua. No mittakaava tuli
julkisuuteen. Muitakin vastaavia tapauksia on pelkästään Briteissä, tosin
ei samaa mittakaavaa, kuin Rotherhamin tapaus. Ongelma on ollut tiedossa
jo pitkään. Ei liene kuulunut Suomen poliittisen eliitin ja islamin halaa-
jien kuuroille korville ?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Aika sairasta tässä keississä on se että näitä raiskausrinkiläisiä on viety päiväkoteihin ja "tutustumaan" nuorten tyttöjen harrastuksiin.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Joku kysyi, missä mä olen, niin tässä. Mä katsos nukun öisin, toisin kuin te urheat suomalaisten puolustajat.

Aika vähän teitä kyllä on, kun katsoo kommenttiketjua, merkillistä.

Sitten joku vois sanoo sen, että missä kommentissa olen puolustelluta raiskaajia?

Missä kommentissa olen väheksynyt ulkomaalaisten osuutta raiskauksiin?

Ai ei löydy?

No kyse on niinsanotusta omien mielipiteiden pimeydestä, siihen ei ole parannuskeinoa. :)

Kaikki rikolliset ja raiskaajat pitää tuomita, mutta se, että kollektiivisesti syyllistetään jonkun maan kaikki kansalaiset tai johonkin uskontokuntaan kuuluvat on jurui sitä perussuomalaista tyhmyyttä, jonka vuoksi teitä ei kukaan äänestä.

Kollektiivinen syyllistäminen on persujen politiikan ydin, ja siksipä aina pysytte pienenä puolueena.

On se Suomen kansa viisas, eikä äänestä älykääpiöitä.

Täällä blogeissa onkin hyvä sitä kuolaa valuttaa, vaikka vaikutusta sillä ei ole mihinkään.

Ei tuu kanslaisaloitetta Luukaasen höpötyksistä, eikä tuu välikysymystä persuilta.

Te ootte pieni vähemmistö, joiden ainoa tehtävä on blogeissa mölinä.

Viihdettä riittää, vaiukutusta ei mihinkään.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Iltalehden jutussa esiintyvät sanat epäily, epäilty tmv. monta kertaa, kuten asiaan kuuluu keskeneräisten rikostapausten kanssa. Tässä blogissa ei kertaakaan.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei tietenkään, perussuomalaisten oma oikeus on sellainen uusi normaali.

Väri, kansallisuus, uskonto, ikä ja sukupuoli.

Persuille se riittää, ja kollektiivisesti kaikki ovat vaarallisia.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Kun käyttää väittämän lähteenä tilastoa niin on tietysti ensin tarkkaan selvitettävä mitä tilasto kertoo. Esimerkiksi blogistin tarkoittamista tilastoista olisi (hänenkin) hyvä selvittää, myös lukijoileen, onko kyse epäiltyjen määristä, tuomittujen määristä, ja ovatko epäiillyt / tuomitut eri henkilöitä, vai voiko yksi henkilö esiintyä tilastossa useamman kerran.

Viimeisin kohta on hyvin merkittävä, sillä mitä pienemmästä joukosta on kyse niin sitä enemmän prosenttilukuihin voi vaikuttaa yhden tai muutaman yksilön osuus, jos he ovat rikoksen uusijoita.

On muistettava etteivät tilastot koskaan valehtele, mutta niiden laatijat ja niiden käyttäjät voivat valehdella.

Jani Kuusela

Eikös raiskauksesta saa pitkän vankeustuomion? Myös ulkomaalainen? Linnasta käsin ei voi raiskata.

Ja sitä paitsi tilastosta puuttuvat kansalaisuuden jo saaneet ulkomaalaiset. Kuten Oulun tekijöistä osa.

Tämä on systemaattista toimintaa. Mitä nopeammin ulkomaalaiset saavat kansalaisuuden, sitä nopeammin rikoksista tulee "suomalaisten" tekemiä.

Rikosten määrä kasvaa, mutta ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä saadaan pidettyä edes jotenkin "tilastokelpoisina".

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Ilmeisesti ei ole tiedossa tapausta, jossa suomalainen olisi raiskannut musliminaisen. Sen sijaan nämä Suomeen tulleet muslimimiehet näyttävät valitsevan uhreikseen nimenomaan suomalaisia naisia ja tyttöjä.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Ihan varmasti on mutta se on ihan selvää että eivät sitä uskalla kertoa.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Veikkaan kyllä vahvasti että suomalaisen raiskaamia kaapunaisia, ei pahemmin Suomessa ole.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen Vastaus kommenttiin #102

Juu ei ole mutta muslimin raiskaamia muslimeita taatusti on mutta ne ei uskalla kertoa siitä koska "kunnia" ja jopa murhasellainen on odotettavissa. Sitä siis tarkoitin.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Minkähänlaisia ulostuloja valtiovallalta tulisi silloin, jos riskitaso jonkun muun asian osalta kohoaisi esimerkiksi 40-kertaiseksi?

Vertailun vuoksi mainittakoon, että 1.5 promillen humala nostaa liikenteessä riskitason noin 25-kertaiseksi. 40-kertainen taso vaatisi ehkä 2.0 promillen humalan.

Jos yht'äkiä joku hankkisi suuren joukon ihmisiä ajelemaan 2.0 promillen humalassa maanteillä, mitä sanottaisiin? Ajetaanhan hyvin paljon kolareita selvin päinkin? Tulokset ovat vasta suuntaa-antavia eikä niistä voida tehdä johtopäätelmiä? Promillekuskien ajosuorituksia ei ole kunnolla ikävakioitu? Väinämöinenkin souti veneellä humalassa?

Ei. Silloin tietenkin ryhdyttäisiin välittömästi toimenpiteisiin riskien minimoimiseksi. Nythän todellista, mitattua riskitasoa ei ole meille edes ilmoitettu, johtuen aikaisemmissa kommenteissa kerrotusta tilastointivirheestä. Se voi siis olla joltain osin selvästi korkeampikin.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

No kyllähän tuhkarokko aiheutti melkoisen kohinan vähänaikaa sitten ja politiikot vaativat pakkorokotuksia jne.
Saas nähdä kuinka monta sataa lapsen raiskausta tarvitaan jotta samat politiikot rupee pitämään meteliä.

Käyttäjän JarmoLintala kuva
Jarmo Lintala

Tämä ei oikene sillä, että me kanta-suomalaiset koitamme ylittää napakasti toistemme näkemyksiä, ei liioin "rajat kiinni"-huudolla - Suomi yrittää noudattaa tekemiään sopimuksia, eikä nykyisellä kotouttamisideologialla.Se on hidas, koneellinen ja epäinhimillinen, kallis,mutta ihmeellisesti resurssoitu.
Eurooppaan tuli 2014 jälkeen useita miljoonia vieraita, sotaa pakoon, ja meillekin ennätti 32000.Sama määrä meni Ruotsiin vilkkaimpana kuukautena.Miten olemme onnistuneet tämän määrän kotouttamisessa?Heikosti, jos seuraa käsittelyaikoja.OIkein heikosti, jos katsoo rikostilastoja.Enin osa koostuu mamujen keskinäisistä otteluista, mutta liian suuri osa seksirikoksista.Ne nostavat aaltoja ja lynkkaushenkeä.
Koko alue on itsellemmekin pimeyden vallassa.Maassa on paljastunut runsaasti suljettujen elinpiirien insestiä,sivukylien ja uskonyhteisöjen hyväksikäyttöä, jostain metoon kertomasta arkisesta puhumattakaan.Esimerkkejä tyttöjen kokemuksista on läpi koulutusjärjestelmän.Meidän kulttuurimme ei ole tässä varsinainen malli.
Lähi-Idän kriisin myötä mamut tulevat ympäristöistä, joissa naisella ei lähtökohtaisesti ole samaa arvoa kuin Suomessa.Heidän taustansa on kirjava, vaihtelee yliopiston käyneistä lyhyen Koraanikoulun kurssin läpitunkemiin. Jossain pelkkä huivia kantamaton luokitellaan moraalittomaksi, burkhan edustaessa jossain ainoaa vaihtoehtoa.Kun vieras sitten kohtaa haastavat teinimme ja pikkuhiprakkaiset naisemme, koko vapaamielisen pohjolan - onhan siinä sulattelemista.
Tässä on kotouttamisen haaste, kohteena laumoittain turhautuneita nuoria miehiä, suljetuissa oloissa.Mistä miehet silloin n.viikon sisällä mahtavat puhua?
Rikolliset pantakoon vankilaan ja pikakyytiä kotiinsa, mutta sitä ennen - kollektiivinen leimaaminen ei johda mihinkään hyvään.
Joku mamu-vastainen eduskuntaehdokas osaa muotoilla sanottavansa sivistyneemmin, kuin humalainen mielenosoittaja, mutta laskun maksaja on väärä.Kun ilmapiiri vihamielistyy , entisestään, se on turvapaikkaa odottava ihminen, perhe, peruskoulua suorittava nuori, asumassa jossain hylätyssä varuskunnassa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset