Elokuun viimeinen päivä ja aivan tavalliset hautajaiset Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat.

Maahanmuutto on ympäristörikos

Rauha, rauha, ei mitään hätää.

Tää kuuluu asiaan.

Eli väestö kasvaa

ympäristön kuormitus kasvaa

rikollisuus kasvaa

Mut hei tää kuuluu asiaan.

Kun jokainen kiinalainen, intialainen, venäläinen, meksikolainen, amerikkalainen ja indonesialainen vaatii itsellensä jääkaapin, auton ja kännykän, maapallon loppu on tullut.

Miksikö? Mieti asiaa.

Linkolan sanoihin toivoa ei enää ole.

Massamaahanmuutto köyhemmistä, alhaisemman elitason maista rikkaampiin maihin on ympäristörikos.

Ja rikoksen uhri on koko maapallo ja sen eläväkerros - sammaleineen, jäkälineen, lintuineen, soineen, järvineen, kaloineen, eläimineen ja kaikkine eliöineen.

YK:n turvapaikkapolitiikka on luonnonsuojelun, ilmastonmuutoksen ja ympäristökatastrofien kannalta katala temppu koko maapallolle. 

Mut hei se kuuluu asiaan.

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (31 kommenttia)

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Hyvä suunta on persuilla ainakin gallupissa, joten kansa kannattaa :)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Vasemmistoliitto on katoamassa samaan mustaan aukkoon.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Suomalaiset tekivät viime vuonna ulkomaille yhteensä 8,5 miljoonaa erilaista vapaa-ajan matkaa, kertoo Tilastokeskus. Työmatkoja tehtiin 1,7 miljoonaa.

Suomalaiset käyttivät matkailuun 7 miljardia euroa !

Minun mielestäni ilmastoteko olisi jättää ainakin lomamatkat lentämällä jättää tekemättä.

Noin ilmastotekojen kannalta blogisti voisi suhteuttaa asiat oikeaan mittakaavaan !

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Päin vastoin. Suhteuta sinä se, että suomalaisilla on yksi maailman suurimmista hiilijalanjäljistä.

Kun täällä väestö kasva, tai sitä oikein kasvatetaan maahanmuutolla, jokainen tulija lisää ilmaston ja ympäristön kulutusta pelkästään oleskelemalla täällä.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

"Suomalaiset käyttivät matkailuun 7 miljardia euroa !"

Paljonko suomalaiset käyttivät euroja turvapaikkaturismiin?

Siis paljonko verorahoja meni siihen?

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

>.....turvapaikkaturismi.....

ooo

Tuo on ongelmallinen sana jos joukossa on hädässä, jopa hengenvaarassa olevia ihmisiä. Jotkut jopa puhuvat lämpimästi lähimmäisistä.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #12

Kaksi asiaa, joita ei voi yhdistää, ovat luonnonsuojelu ja kaikkien hädänalaisten suojelu.

Kansainvaellukset köyhemmistä maista rikkaampiin maihin on katala temppu maapallolle.

Se, että täältä annetaan turvapaikka, vaikkapa 35 000 maahantulijalle, tarkoittaa että Suomeen syntyy Mikkelin tai Rovaniemen kokoinen hiilijalanjälki lisää.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #13

>Se, että täältä annetaan turvapaikka, vaikkapa 35 000 maahantulijalle, tarkoittaa että Suomeen syntyy Mikkelin tai Rovaniemen kokoinen hiilijalanjälki lisää.

ooo

Tilaa on ainakin sadalle mikkelille ja rovaniemelle. Asukastiheys on vain 16,3 / km². Rahaa on yli 40 000 usd/asukas/vuosi ja joka vuosi tulee lisää.
Tekosyiden keksijoitä on Iniöstä Inariin.
Jakolaskutaito on näissä asioissa kehitysmaatasoa.

Ei niitä hiilijuttuja kannata ensimmäiseksi alkaa laskea, ne selvitetään aikanaan. Kaikelle on aikansa ja paikkansa.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #12

"Turvapaikkaturismi" on Halla-ahon puheissaan usein käyttämä termi.

Emme voi pelastaa maailmaa, mutta oman kansakuntamme ja maamme olisimme voineet pelastaa.

Emme tehneet sitä.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #14

#14

>Emme voi pelastaa maailmaa,...

ooo

.... mutta voimme tehdä oman osuutemme. Mikä se on? Sen selvittämiseen menee ja tekee mieli sanoa, kuuluukin mennä koko ihmisikä.
Se on yksi ihmisenä olemisen peruskysymyksistä.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #12

"...jos joukossa on hädässä, jopa hengenvaarassa...".
Miten tuo hätä tai vaara todennetaan ? Kysytään tulijalta itseltään ja se on fakta ?

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #19

#19

Eivätkös ne sadat maahanmuuttoviranomaiset _tutki_ tuota aamusta iltaan joka päivä

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #23

Raja 1918 elokuvassa maahanpyrkiviä pyydettiin sanomaan suomeksi: "Kyllä".

Jos kyllän sanominen onnistui suomalaisittain, maahanpyrkijä otettiin sisälle. Mutta mikäli Kyllä kuulosti enemmän kulla, kjyllä, tai kjulla, karkoitettiin.

:D

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #23

#23

Julkisuudessa on vieläpä kiitelty, että he ovat selviytyneet hyvin työssään.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #28

Niin näkyvät tehneen. Hienosti ovat onnistuneet.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #28

Mikäpä on selvitellessä, kun kaikki tulijat tunnetaan.

Käyttäjän jlinjama kuva
Jussi Linjama

Suhteutetaan oikeaan mittakaavaan. Suomessa asuvat kuluttavat energiaa noin 371 TWh vuodessa. Tämä tarkoittaa, että jokainen kuluttaa jatkuvasti yötä-päivää noin 7.7 kilowatin teholla energiaa - siis kaikki energia, ei vain sähkö.

Jos suomalainen lentää, senhetkinen energiankulutus kasvaa noin 6-kertaiseksi. Jos siis suomalainen lentää tunnin vähemmän, sillä voidaan asuttaa tänne lisäasukas kuudeksi tunniksi (jos hänet saadaan tänne ilman energiaa toimitettua). Jos 1460 suomalaista on tunnin lentämättä, säästyneellä energialla voidaan majoittaa yksi uusi asukas kokonaiseksi vuodeksi Suomeen.

Jos uusia asukkaita halutaan vaikkapa 15 000 siihen vaaditaan, että 21.9 miljoonaa suomalaista vähentää lentomatkustustaan tunnilla. Vaikka varmasti jokainen haluaisikin uhrata lomamatkansa massamuuton hyväksi huomaamme hyvin nopeasti, että avuliaat suomalaiset loppuvat väistämättä kesken.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Erittäin hyvä suhteutus. Suosittelen kopsaamaan ja tekemään blogin aiheesta.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

"... sillä voidaan asuttaa tänne lisäasukas...".
Eikös meidän pitänyt vähentää, peräti nollata päästömme ?
Entä jos muutaman tunnin lennon jälkeen ollaan pari viikkoa etelässä päästämässä vähemmän ?

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Kuusela aikoo kuulema muuttaa Venäjälle, koska Suomi tulee tuhoutumaan. Eli tuolla tulevalla muuttoliikkeellään lisää ympäristön kuormitusta, jollei aio sitten kävellä sinne. Hänen pitäisi kuitenkin muuttaa Afrikkaan ja laskea kulutustasonsa sikäläiselle tasolle, niin tekisi todellisen ympäristöteon. Jään odottamaan.

Kuusela on yksi Puheenvuoron suurimpia humoristeja ja odotan aina innolla hänen parin päivän välein tänne ilmestyviä huumoripläjäyksiään :D

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Kyllä tässä itsellänikin huumoria riittää, kun seuraa maailmanmenoa.

Maapallon suurin taakka on ihmiskunta, joka pyrkii apinalauman tavoin keksimään ratkaisun oman olemassaolonsa ongelmaan.

Kyllä naurua riittää.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Pitäisikö pakkopalautettavat maastamme turvapaikkaa hakeneet ihmiset palauttaa takaisin koteihinsa ilman lentokone/laiva/bussi/juna/ym hiilijalanjälkeä lisäävää kyytiä ja kuka sitten lähtisi jalan saattamaan palautettavia tuhansia kilometrejä ?

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

Juna näyttää olevan vähäpäästöisin liikenneväline.
https://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2007-06-14/...

Palautetaan siis junalla.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Mihin suuntaan ottavat vastaan?

Allegro tuskin tulee kysymykseen.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala Vastaus kommenttiin #16

Kunhan vaan saadaan junaan ja rajan yli. Jos pyrkivät sen jälkeen takaisin meillä on vain ystävällismielisiä rauhaa rakastavia ympärillämme.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #22

Eivät taida Ruotsiin täältä ottaa? Katselin Suomen karttaa ja havaitsin, ettei meillä ole rajaa muiden kuin Norjan, Ruotsin ja Venäjän kanssa. Mille rajalle ehdotat?

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

"Kompaktin taustalla on pakolaisten määrän ja humanitaaristen tarpeiden ennätysmäinen kasvu.

Vuonna 2018 pakolaisia oli maailmassa 25,4 miljoonaa. Suurimman vastuun pakolaisista
kantavat tällä hetkellä matalan ja keskitulon maat, joissa elää UNHCR:n mukaan 85 prosenttia
maailman pakolaisista.

Pakolaiskompaktin tavoitteena on tasaisempi vastuunjako sekä
kokonaisvaltaisempi vastaus pakolaistilanteisiin.

Tämä ei tarkoita VAIN sitä, että
pakolaistilanteiden ratkomiseen jo nyt osallistuvat maat, kuten Suomi, kasvattaisivat osuuttaan.

Sen sijaan tavoitteena on löytää LISÄKSI uusia rahoittaja- ja uudelleensijoittamismaita sekä
laajentaa vastuunjakoa rahoituslaitosten, yksityissektorin ja kansalaisyhteiskunnan
keskuudessa."

Lähde: https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotV...

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset