*

Elokuun viimeinen päivä ja aivan tavalliset hautajaiset Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat.

Mihin pakolaiseksi Suomesta?

Jos Suomessa syttyisi sota tai muu hätätila, mikähän maa ottaisi minut vastaan turvapaikanhakijana - tarjoaisi ilmaisen ylläpidon ja terveyspalvelut? Ja tarjoaisi vieläpä perheenyhdistämisen. Ei vaatisi kielitaitoa ja taipuisi uskonnolliseen näkemykseeni riisuen oman uskontonsa symboleineen, ettei vaan loukkaisi minua. Maan ja kansan, joka peläten syyllistyvänsä rasismiin, luopuisi omista kulttuuriperinteistään minun, turvapaikkaa tarvitsevan, vuoksi? Vaatettaisi minut uusimmilla vaatteilla ja älypuhelimilla? Minut, joka lähdin etsimään vain turvapaikkaa, en muuta. Kiitos, mutta minulle olisi riittänyt vähempikin. Vaikka kierrätysvaatteet. Ja jokin lämmin ja turvallinen paikka. Ja tekisin mielelläni jotakin hätäaputöitäkin turvapaikan antajalle ihan mielelläni, vaikka lumitöitä. En edes kehtaisi vain maleksia turvapaikan antajan nurkissa tekemättä mitään vastapalveluksia. Turvapaikan antajan (olipa maa tai henkilö) ei tarvitse minun vuokseni muuttaa omaa kulttuuriaan tai luopua uskonnostaan, uskoipa sitten vaikka itse Saatanaan. Ei syyllisty rasismiin, vaikka turvapaikan annettuaan edelleen on iholtaan erivärinen, uskonnoltaan eri tai kulttuuriltaan toinen. Pääasia, että otti minut turvaan. Mitä muuta voisin vaatia?

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (52 kommenttia)

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Viime sodan aikana Suomesta otettiin pohjois- Ruotsiin 35 000 pakolaista . Päätös siellä tehtiin yhden iltapäivän aikana. Tämän lisäksi otettiin 10 000 lehmääkin.

Käyttäjän ToniPihkola kuva
Toni Pihkola

Niin lapsia lähetettiin Ruotsiin, ei nuoria miehiä. Karjalan evakot taas olivat maan sisäisiä pakolaisia, eivätkä kävelleet maanosien läpi parhaimman elintason maihin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Lapin sodan jaloista siirtyi pakolaisleireille Ruotsiin Pohjois-Suomesta 56000 suomalaista siviiliä eli pakolaista syksyllä 1944.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll Vastaus kommenttiin #3

#3

Hyvä. Minun numeroni saattavat heitellä.

(Minuahan kannattaa uskoa vaan silloin kun puhun totta. :-) )

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Niinpä. Evakot olivat kansalaisiamme itäisestä suomesta. Lapsia lähetettiin Ruotsiin. Nuoret miehet lähtivät rintamalle, eivät partaa kasvattaen ja tupakkaa poltellen pakolaislapsiksi Somaliaan, Syyriaan.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #5

"Nuoret miehet lähtivät rintamalle, eivät partaa kasvattaen ja tupakkaa poltellen pakolaislapsiksi"

Useita satoja suomalaismiehiä pakeni Ruotsiin. Osa jopa soutuveneellä meren yli.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros Vastaus kommenttiin #7

Rintala; Kaikissa sodissa on käpykaartilaisia. Ei heitä edes Ruotsi
lapsipakolaisina ole vastaan ottanut.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #9

"Kaikissa sodissa on käpykaartilaisia. Ei heitä edes Ruotsi
lapsipakolaisina ole vastaan ottanut."

Ei toki lapsipakolaisina, mutta otti vastaan silti. Tuossa puhuttiin nuorista miehistä! Ei lapsipakolaisista.
Esim. Munsalan soutajista on historiassa mainintoja.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #12

Teoksessa Flykten västerut, jonka on kirjoittanut Matts Andersen vuonna 1987 ( Sahlgren Förlag ) kerrotaan esimerkiksi seuraavat Ruotsiin siirtyneiden asekuntoisten miesten lukumäärät jatkosodan aikana:

Närpes 292

Korsnäs 184

P.S. Kansa puhui Uppsalan rintamasta.

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen Vastaus kommenttiin #16

Ruotsi otti vastaan myös sotaa pakenevia saksalaissotilaita Lapin sodan aikaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Blogistin kysymykseen vastaan : Ruotsi.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Viimeksi Ruotsi antoi jonkinlaista turvaa. Ei kuitenkaan blogistin mainostamaa täyshoitoa.

Ja monia suomalaislapsia käytettiin Ruotissa seksuaalisesti hyväksi. Oli useita itsemurhia ja hyväksikäytöstä traumatiosituneita lapsia.
https://yle.fi/uutiset/3-6358909

Nyt taas nämä meille tulleet "pakolaiset" käyttävät suomalaisia seksuaalisesti hyväksi.

Moni on jopa sanonut, että olisiko ollut parempi silloin jättää lapset lähettämättä Ruotsiin..

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Nyt Ruotsi tarjoaa täyshoitoa sieltä turvaa hakeville pakolaisille.

P.S Kuten yllä on jo todettu, Ruotsista haki turvaa pakolaisina viime sotien aikana kymmenet tuhannet suomalaiset lapset ja aikuiset.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #10

"Ruotsista haki turvaa pakolaisina viime sotien aikana kymmenet tuhannet suomalaiset lapset ja aikuiset."

Sehän tässä kansallinen häpeä onkin, että myös aikuiset miehet pakenivat Ruotsiin.
Ja toinen häpeä on se, että Ruotsi ei palauttanut heitä. Sen seurauksena sinne matkasi yhä useampi isänmaankarkuri.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #13

Suomenruotsalaisia nuoria miehiä siirtyi käpykaartiin Ruotsin puolelle tarkemmin määrittelemätön joukko.

Raharikas suomenruotsalainen vähemmistö on pystynyt estämään tätä sille vaikeaa aihetta käsittelevän historiantutkimuksen lähes täysin.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #15

Miten sitä estämistä on tehty? Esitä todisteita.
Tutkimuksen olemattomuus sinun on myös todistettava.
Miksi aseistakieltäytyjät olisivat suomenruotsalaisille olleet sen kummempi ongelma kuin muillekaan suomalaisille? Silloisten olojen takia väestöosuuttaan merkittävämpi osa upseeristosta ja korkeimmista poliitikoista oli ruotsinkielisiä.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #23

Luulen, että kyse oli vain länsiauomalaisista. He vain sattuvat olemaan suureksi osaksi ruotsinkielisiä.
Länsi-Suomessa sodan uhka koettiin pienemmäksi. Tällöin motiivi sotaan lähtöön oli pienempi.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #27

Kyllä siellä Munsalassa todellakin oli erikoista sosialistista aktivismia. Sillä oli juuria myös baptismissa ja muussa vapaakristillisyydessä. Vaikea kuvitella oudompaa olentoa 1930-40 -luvun Suomeen kuin maalainen, anarkosyndikalistinen kristitty!

Niistä piireistä tuli myös kolmella vapaudenristillä ja kahdella vapaudenmitalilka sota-ansioistaan palkittu Harry Järv. Asiat eivät ole olleet niin yksinkertaisia kuin kanonisoidulla historiakäsityksellä - tai sen luiskaotsaiselka nettiraivoversiolla - yritetään meille uskotella.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #32

Luutnantti Harry Järv oli kotoisin Mustasaaresta.

Erikoisuutena ja mielenkiintoisena yksityiskohtana voidaan mainita, että hänelle ehdotettiin jatkosodan aikana Mannerheim-ristiä, jonka täysin poikkeuksellisesti ylipäällikkö Mannerheim henkilökohtaisesti eväsi suositteluista huolimatta. Syytä kielteiseen päätökseensä Mannerheim ei koskaan kertonut.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #35

"Syytä kielteiseen päätökseensä Mannerheim ei koskaan kertonut."

Kymmenet jäivät ilman ristiä suositteluista huolimatta.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #37

Mikkelin Päämajassa komento-osasto käsitteli kunniamerkkiasiat.

Mikäli alkuperäinen ehdotus komento-osaston käsittelyn jälkeen saavutti Mannerheimin, hänen ei normaalisti tiedetä jättäneen vahvistamatta lopullista ehdotusta. Harry Järv on tältä osin ehdottomasti poikkeus.

P.S. Pelkästään talvisodan ansioista ehdotettiin 471 sotilaalle Mannerheim-ristiä jatkosodan aikana. Yhdellekään heistä sitä ei myönnetty, sillä yksikään ehdotus ei edennyt lopullisena ehdotuksena Mannerheimin hyväksyttäväksi.

P.P.S. Jatkosodan ja Lapin sodan ansioista ristiä ehdotettiin 299 sotilaalle. 191 sotilasta sai 2.luokan ja näistä kaksi sotilasta lisäksi 1.luokan Mannerheim-ristin.

Käyttäjän MikaelSchulman kuva
Mikael Schulman Vastaus kommenttiin #15

On huomioitava, että "raharikas suomenruotsalainen vähemmistö" on pakkofennottajien ja yksi-kieli-tylsä-mieli-vähemmistön keksimä mörkö, jota tuo kuppikunta syyttää kaikista epäonnistumisistaan. Pelkkä kuvitelma siitä, että joku "vähemmistö" pystyisi demokraattisessa maassa "estämään" tutkimuksia jostakin aiheesta on irvokas.

Vuoden 1944 välirauhan jälkeen ja "vaaran vuosina" Ruotsiin siirtyi myös "aitosuomalaisuuden", "suursuomalaisuuden", "heimoaatteen" ynnä muiden epämuodikkaiksi tulleiden oppien kannattajia, jotka nyt huomasivat että heidän vuosikausia mollaamansa naapurimaa oli oikeastaan aika miellyttävä paikka. Ruotsiin häipyi (tai ainakin pyrki) mm. Suur-Suomi-intoilija ja fennokiihkoilija Vilho Helanen, joka muiden AKS-läisten lailla oli kahden vuosikymmenen ajan lakkaamatta lietsonut vihaa ja halveksuntaa ja ennakkoluuloja niin Suomen ruotsinkielisiä kuin Ruotsia kohtaan. Helanen oli jatkosodan aikana sanonut olevansa vilpittömän yllättynyt, kun ruotsinkieliset sotilaat suorittivat velvollisuutensa esimerkillisesti ja puolustivat maataan - häenn harjoittamastaan myrkynkylvöstä huolimatta. (Rolf Lagerborg: Ord och inga visor, 1944)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #33

Uskon vakaasti, että nimiluettelot Pohjanmaan ruotsinkielisen alueen Ruotsiin jatkosotaa paenneista miehistä vielä saadaan julkaistua.

Onhan meillä esimerkiksi jo niinkin kaukaa kuin vuoden 1918 sodasta kattavat nimiluettelot taisteluissa kaatuneista, teloitetuista tai vankileireillä kuolleista kansalaisista.

Vaikeiden ja arkojen aiheiden käsittely vaatii aikansa, mutta lopulta totuus aina voittaa.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala Vastaus kommenttiin #36

"Onhan meillä esimerkiksi jo niinkin kaukaa kuin vuoden 1918 sodasta kattavat nimiluettelot taisteluissa kaatuneista, teloitetuista tai vankileireillä kuolleista kansalaisista."

No kattavat ja kattavat.. ei kaiken kattavat. Ei edes tiedetä kaikkia 1941-44 teloitettuja. Tuolta ajalta aluksi ilmoitettiin 57 teloitusta. Sitten myöhemmin 95. Nykyään viimeisin luku on NOIN 468.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #38

Vuoden 1944 kesä-heinäkuun vaihteen teloitettujen määrä jää ikuisiksi ajoiksi epäselväksi, sillä kaaosmaisessa perääntymisvaiheessa jäivät asianmukaiset paperityöt ja ilmoitukset pääesikuntaan teloituksen suorittaneelta upseerilta suurilta osin tekemättä.

Joka tapauksessa virallinen luku on ymmärtääkseni aivan liian pieni yllämainitusta syystä johtuen.

Käyttäjän MikaelSchulman kuva
Mikael Schulman Vastaus kommenttiin #36

"Vaikeiden ja arkojen aiheiden käsittely vaatii aikansa, mutta lopulta totuus aina voittaa."

Niinhän se on. Vaikka hurrivihaajat ja yksi-kieli-tylsä-mieli-hölisijät alinomaa marmattavat ruotsinkielisten maanmiestensä väitetystä rasistisuudessta, epäisänmaallisuudesta, pelkuruudesta, röyhkeydestä, sisäsiittoisuudesta, seksuaalisesta poikkeavuudesta, etuoikeuksista ja Ruotsin kannattamisesta kiekkoturnauksissa, näihin "totuuksiin" uskovat ainoastaan sellaiset, jotka muutenkin uskovat kaiken maailman typeryyksiin.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #43

Olen aikoinaan asunut ruotsinkielisessä Kristiinankaupungissa vuosia enkä koskaan havainnut mainitsemiasi asioita tai ilmiöitä. Jatkosotaan ja sotilaskarkuruuteen liittyviä henkilöhistorioita sen sijaan kohtasin siellä useampiakin.

Asiat asioina.

Sotilaspiirien tutkimuksissa jatkosodan aikana Ruotsiin karanneista käpykaartilaisista päädyttiin lukumäärään 800 , joista 600 oli ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta.

Aihetta voi kiihkottomasti lähestyä lukemalla Jukka Kulomaan teoksen ”Käpykaartiin ? 1941-44 sotilaskarkuruus Suomen armeijassa jatkosodan aikana.” (1995)

Käyttäjän MikaelSchulman kuva
Mikael Schulman Vastaus kommenttiin #48

"Olen aikoinaan asunut ruotsinkielisessä Kristiinankaupungissa vuosia enkä koskaan havainnut mainitsemiasi asioita tai ilmiöitä."

Ken etsii, havaitsee kyllä. Minä olen törmännyt noihin väitteisiin kahdenkymmenen vuoden ajan eri verkkofoorumeilla. Ruotsinkielisistä käpykaartilaisista on hurrivihaajien toimesta tehty koko ruotsinkielisen kansanryhmän tyypillisiä edustajia, heidän pakonsa nähdään esimerkkinä kaikkien ruotsinkielisten epäisänmaallisuudesta ja raukkamaisuudesta. Silloin ei merkitse mitään, että samaan aikaan ruotsinkielinen JR 61 pysäytti neuvostojyrän Tienhaarassa. Ja että pohjalainen Allan Finholm tuhosi yksin kaksi neuvostoplutoonaa yhtä tehokkaasti kuin konsanaan Rokan Antti.

Hurrivihaajat ylläpitävät myös vanhoja myyttejä "rantaruotsalaisen" osaston "pettämisestä" Summassa helmikuussa 1940, mikä muka olisi johtanut rintaman murtumiseen. Kumma kyllä Kannaksen murtuminen kesäkuussa 1944 saatiin aikaiseksi ilman yhdenkään hurriosaston myötävaikutusta. Mutta niinhän se on: kun suomenkielinen sotilas pakenee, syynä on väsymys tai järkytys tai vihollisen ylivoima. Kun ruotsinkielinen sotilas pakenee, syynä on hänen vieras äidinkielensä, hänen kansallishenkensaä puute ja/tai hänen yleinen nahjusmaisuutensa. Sellainen se on, hurrivihaajien "totuus".

"Asiat asioina" - no, mikäpä ettei. Kerro nyt jo missä piileksii tuo salaperäinen "raharikas suomenruotsalainen vähemmistö" joka muka olisi "pystynyt estämään" käpykaartilaisia käsittelevän historiantutkimuksen "lähes täysin". Ketkä siihen kuuluvat?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #51

Summa murtui kapteeni Arthur Lindmanin komentaman II/JR 9:n kohdalta Lähteen lohkolla 11.2.1940.

Tienhaaran puolustuksesta vastasi aluksi 20.6.1944 lähtien eversti Savonjousen joukot 10. Divisioonasta.

22.6. lähtien JR 61 everstiluutnantti/eversti Marttisen johdolla torjui eversti Rauramon keskitetyn massiivisen tykistötulen, Lento-osasto Kuhlmeyn ja Lentorykmentti 3:n tukemina vihollisen hyökkäykset kunnes ne 25.6. laantuivat.

Vesieste, ahdas taistelukenttä ja tykistötulen keskittäminen kapealle Viipurin niemelle olivat puolustajan etuina. Eversti Rauramon johtama tykistö pystyi parhaimmillaan keskittämään 11 patterin tulituksen vihollisen kokoontumisalueelle Kivisillansalmen vastakkaiselle rannalle Viipuriin.

Sodanaikaisen korkeimman upseeristomme ydin muodostui suomenruotsalaisista jääkäreistä. Heidän vaikutusvaltansa suomalaisessa yhteiskunnassa jatkui monin eri tavoin sodanjälkeisinä vuosikymmeninä.

Veikin yli 50 vuotta ennen ensimmäistä tieteellistä tutkimustyötä, missä käsiteltiin suomenruotsalaisten Ruotsiin suuntautunutta käpykaartilaisuutta.

Summan pettämisen syitä selvittämään valtioneuvosto kuitenkin kiirehti asettamaan työryhmän jo muutaman kuukauden sisällä tapahtuneesta välirauhan aikana palauttakseen suomenruotsalaisen pataljoonan kunnian.

Aiheetta enempään.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Kysymys on lähinnä asenteesta. Millä asenteella turvapaikanhakija on liikenteessä. Itse olisin ja olen nöyränä. Jos joutuisin vaikkapa tulipalon vuoksi pois kodistani, ja joku majoittaisi minut ja tarjoaisi ylläpidon, kaiketi olisin kiitollisuuden velassa. Ehkä auttaisin turvapaikan antajaa, siivoamalla, tekemällä lumitöitä, kantamalla polttopuita, mitä ikinä.

Tuskin valittaisin ruuasta, vaikka olisivat kasvissyöjiä tai mitä tahansa. Tuskin vaatisin uusimpia vaatteita tai puhelimia, jos omani olisivat tuhoutuneet. Tuskin vaatisin oman uskontoni mukaista toimintaa tai loukkaantuisin turvapaikan antajalle mikäli hän palvoisi vaikkapa Ukko Ylijumalaa omilla rituaaleillaan. Pääasia, että saisin suojan kylmyyttä ja nälkää vastaan. Nöyrästi olisin kiitollinen.

Käyttäjän VinKuukka kuva
Väinö Kuukka

Hyviä kysymyksiä.

Minä en lähde kotoani mihinkään eikä tule kohdaltani pakolaisongelmaa maailmaan.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Sodan syttyessä, suomesta ei voi lähteä pakolaiseksi tai turvapaikan hakijaksi mihinkään maahan.

Muutama vuosi sitten kun venäjänuhka oli kova, laulaja Tauski ja kiinteistövälittäjä Jethro ilmoittivat, että jos venäjä hyökkää suomeen, he molemmat muuttavat espanjaan, koska molemmilla oli asunto siellä.

Meidän puolustusvoimamme ilmoittivat, ettei maanpuolustus ole vapaaehtoista, vaan he hakevat vaikka ulkomailta heidät tänne sotimaan.

Näin kansalaisena sitä tietenkin miettii, että kun meille tulee sotaa käyvistä maista turvapaikan hakijoita, jotka ovat parhaassa iässä olevia nuoria miehiä, niin miksi heillä ei ole samaa velvollisuutta olla puolustamassa omaa maataan, kuin meillä suomalaisilla on?

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Eikö paljolti ole niin, että he tulivat etujoukossa. Myöhemmin oli tarkoitus saada muita sukulaisia Suomeen. Ei vanhoja mummuja ja pappoja voi ensimmäisinä lähettää.

Ollaan rauhassa vaan. Suomi on allekirjoittanut Ihmisoikeuksien julistuksen. Toimitaan sen mukaan niin kauan kuin allekirjoitus on voimassa.

Suomessahan ei rahan puute ole ongelma, vaan se miten sitä tulisi jakaa. Emme ole osanneet vaurastua oikein.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen

Et ilmeisesti ymmärtänyt kommenttini pointtia? Eli sitä, että jos me vaadimme omilta sotakuntoisilta kansalaisilta maanpuolustusvelvollisuutta, miksi emme vaadi samaa muiden maiden sotakuntoisilta miehiltä?

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #22

Et selvästikään ymmärrä mitään Irakin tai Syyrian tilanteesta. Pakkovärväys johonkin fundis-militiaanko olisi maansa puolustamista? Tai siviilien tappaminen hallituksen armeijassa?

Kansalaisuuden saatuaan alunperin pakolaisenakin maahantullut on maanpuolustusvelvollinen Suomessa. Ihan selvä homma. Mutta ei näköjään netin pahnanpohjimmaisille.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela Vastaus kommenttiin #24

Kyllä meni pois asian ytimestä tämä aloitus. Kysymys on asenteesta. Millä asenteella todellista väkivaltaa tai muuta inhimillistä hätää kärsivä pakenee turvaan? Hän tuskin kaipaa uusinta muotia tai teknologiaa (tai hänellä on mielessään parempi elintaso). Henkensä edestä pakenevalle ei ole väliä mitä uskontoa hänen auttajansa edustaa tai mikä on ihonväri. Häntä tuskin kiinnostaa lauletaanko suvivirttä vai tiernapoikia. Hän tuskin valittaa ruuasta tai mellakoi tai metelöi. Ei. Sillä henkensä edestä paennut kokee syvää kiitollisuutta inhimillistä auttajaansa kohtaan, kunnioittaa tämän kulttuuria ja uskontoa. Tekee mielellään vastapalvelukseksi jotakin, auttaa vaikkapa vanhuksia tai tekee lumitöitä. Henkensä edestä paennut on tyytyväinen että on ylipäätään elossa ja saa turvan. Ei hän syytä auttajaansa. Päin vastoin jää nöyränä kiitollisuuden velkaan.

Käyttäjän Ukkram09 kuva
Markku Laitinen Vastaus kommenttiin #24

"Et selvästikään ymmärrä mitään Irakin tai Syyrian tilanteesta."

Ja sinä sitten ymmärrät tilanteen täysin?

"Pakkovärväys johonkin fundis-militiaanko olisi maansa puolustamista?"

Tauskin ja Jethron saa siis pakkovärvätä suomen armeijaan, mutta samaa ei saa tehdä muut maat, vaan heidän nuoret miehet saavat pakolaisstatuksen?

"Kansalaisuuden saatuaan alunperin pakolaisenakin maahantullut on maanpuolustusvelvollinen Suomessa. Ihan selvä homma."

Uskotko ihan tosissaan, että joku joka on omasta kotimaastaan lähtenyt sotaa pakoon, alkaisi sotimaan sen maan puolesta joka on turvapaikan antanut?

"Mutta ei näköjään netin pahnanpohjimmaisille."

No jos tälle linjalle lähdetään, niin lapsenuskoiset ja tarpeeksi naivit ihmiset, uskovat järjenvastaisiin asioihin, kuten sinä nyt.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Rahan puute ei ole ongelma?? Siksi se ainakin muodostuu kun tällekin 2018-vuodelle joudumme ottamaan n.5 miljardia lainaa elääksemme.

Ihmisoikeudetko vaativat minua ottamaan lainarahaa joilla rahoittaa ulkomaalaisia?

Käyttäjän RaunoKuha kuva
Rauno Kuha

Taisi useimmilla kommentaattoreilla mennä ohi se, että blogisti kirjoitti reaaliajasta, ei 40-luvusta. Aikuisista, ei lapsista. Suosittelen lukemaan blogin, myös jatkossa ennen kiihdyttelyä.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

"Suomessahan ei rahan puute ole ongelma, vaan se miten sitä tulisi jakaa"

Siis missä illuusiossa elätte? Juuri rahan puute on ongelma, kuten presidentti Niinistönkin puheesta saimme kuulla. Velaksi Elämme, eikä tietoakaan siitä, mistä velalle vastike. Bruttokansantuote pahasti vinksallaan. Velkaa maksetaan uudella velalla.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

>....Juuri rahan puute on ongelma,....

ooo

Hyvä ystävä, senkö takia tänne on tulijoita?
Maailman n 200 :a valtiosta Suomi on 20:n rikkaimman joukossa Sen tulijat näkevät läppäreistään näppäilemällä jo Afrikassa.

'''''

>....Velaksi Elämme.....

ooo

..... jotta voisimme jatkaa kerskakulutusta

Käyttäjän PetriPirskanen kuva
Petri Pirskanen

Näimpä.. ja täälläkin otetaan taas kortti "Ruotsikin otti Suomalaisia" ... mietitään hetki paria asiaa

1. Missä he elivät (olosuhteet)
2. Olivatko vain sisällä/ulkona tyhjän panttina vai tekikö hommia?
3. Minkäikäistä porukkaa sinne meni?
4. Itkikö he Yhdessä huutaen kadulla että ruoka on pahaa.. ??

Niimpä.. älkää käyttäkö tuota korttia enää!

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Rasismia tai ei. Ruotsi otti tuolloin sotavuosina ja jälkeenpäinkin
suomalaisia pakolaisia tai siirtolaisia mutta.. me emme ole ISLAMILAISIA !

Emme perustaneet Rinkebyitä tai räjäyteleet poliisiautoja, saatika että
olisimme joukkoraiskanneet ruotsalaisia lapsia tai naisia. Viinaa kului
ja kielitaitokin oli monilla vähän pakkoruotsin kanssa niin ja näin..
Todella moni meni tekemään erittäin rankkoja töitä ja käsittääkseni
suomalaiset olivat duunareina ahkerien maineessa ja Volvo tuli jonain
päivänä pihaan ja ruotsin kielikin alkoi sujua alkukangertelun jälkeen...

Kun muistaa Euroopan viime vuosien tapahtumissa sen perusongelman, että
poliittinen - vastuussa oleva eliitti - on harrastanut intensiivisesti
kahden täysin erilaisen kulttuurin ja arvomaailmojen kasvattien tarhaa-
mista "väkisin" samassa aitauksessa, niin ymmärtää islamin agendan, jonka
ansiosta meidän eurooppalaiset arvomme mm. tasa-arvo, lasten oikeudet ja
poliittisen korrektiuden nimissä oman vaikenemisemme ansiosta myös sanan-
vapaus ovat islamin kivityskuopassa. Kyseisestä kuopasta Ruotsi ei nouse
enää edes rahalla, vaikka rikas maa onkin.

Nouseeko Ranskakaan? Ranskassa on tarhattu kymmeniä vuosia muslimeja kaikin
mahdollisin reseptein ja frangeja et euroja on poltettu monikultturisuuden
alttarin lämmittämiseen ja jälki vain pahenee päivä päivältä. Kannattaa tutkia
Ranskan lehdistön ja muun eurooppalaisen lehdistön antia, jossa kerrotaan
toinen toistaan masentavampia faktoja kotoutumisen kukkasista silloin, kun
siirtolaisten, maahanmuuttajien ja turvapaikkashoppaajien lähtömaa on mikä
tahansa minareettien huudoilla maustettu, imaamien pyhäkouluilla ja kivitys-
kuopilla somistettua paratiisia oikeauskoisille.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Itse asiassa toinen vastaus: Alaska.

Alaska oli viimeksikin "ykkösvaihtoehto".
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/10/09/finalaska...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005435520.html

Alaskaan lähtikin "paljon" suomalaisia "pakkotyöhön" 10 vuodeksi, mutta ehkei sentään koko kansan siirtoa oikeasti harkittu.

Käyttäjän kuoppari kuva
Ari Kuoppa-aho

Sisällisodasta lähdettiin pakolaiseksi Venäjälle, eli silloiseen tulevaan Neuvostoliittoon.

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Nyt on kymmenet tuhannet suomalaiset lähteneet ilmastopakolaisiksi Espanjaan, Portugaliin, Italiaan, Turkkiin, Thaimaahan, Yhdysvaltoihin ja Viroon.

Espanjassa taitaa asua puoli miljoonaa ilmastopakolaista talvisin. Ja kaikki maat yhteen laskettuna useampi miljoona eurooppalaista ihmistä pakenee talvea etelän maihin koko talveksi.
Lisäksi kymmenet miljoonat käyvät etelän lämmössä lämmittelemässä viikon tai pari.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Ottaako ne sinne Epsanjaan tai Thaimaahan ilmastopakolaisen heidän laskuunsa? Pitääkö olla paperit? Vai saako laittomasti maassa palvelut myös? Mie lähen kyllä heti jos ilmaisen ylläpidon siellä saa?

Käyttäjän ToniRintala kuva
Toni Rintala

Suomesta lähdettiin aikoinaan Ruotsiin siinä missä nytkin mennään Portugaliin. Paremman elämän toivossa. Ja veroedun.
Tyhmähän se on, joka tänne ottaa köyhiä ja laiskoja tilalle toisten (meidän työssäkäyvien) elätettäväksi.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Kysymys ei koskenut historiaa vaan sen tarkoitus oli herättää ajatus siitä, että turvapaikkaa tarvitseva (olipa sitten kysymys kansallisesta turvapaikasta tai vaikkapa turvakodista) etsii ensisijaisesti turvaa mahdolliselle henkeen ja terveyteen kohdistuvalle uhalle. Kun on henkensä edestä paossa, on kiitollinen turvapaikan antajalle tämän uskonnosta, kulttuurista tai muista seikoista välittämättä. Kiitollinen asenne näkyy haluna osallistua työhön ja auttaa turvapaikan antajaa eikä tuomita tai syyttää häntä rasistiksi tms., vaatia itselleen oikeuksia kuin Euroopan omistaja. Sellainen narsistinen asenne kertoo jostakin muusta kuin todellisesta turvapaikan tarvitsemisesta.

Käyttäjän kuoppari kuva
Ari Kuoppa-aho

Kymmenisen vuotta sitte oli ainakin yksi Suomalainen totaalikieltäytyjä joka haki turvapaikka Belgiasta.
Kyllähän kriisin sattuessa Suomesta pakolaisia otettaisiin täydellä ylläpidolla vastaan ainakin muihin pohjoismaihin ja miksei muihin Eu-maihinkin. Jos perusteena on se että pitää saada kohtuullinen toimeentulo, niin korkeimmat elintasot ovat länsimaissa ja jos Suomesta johonkin kauemmaksi lähtee, ni lähes aina mennään köyhempään maahan.

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

"Vailla kasvuakin sekä julkinen että yksityinen kulutus ovat kuitenkin lisääntyneet, sen on mahdollistanut runsas velkaantuminen. Velkaa taas on ollut tarjolla keskuspankkien valtavien elvytystoimien myötä.

Tunnettu tosiasia on, että vientimaana taloutemme on kovasti riippuvainen kysynnästä maailmalla. Nyt on syytä tiedostaa, että velkaantunut taloutemme on myös hyvin riippuvainen suurten keskuspankkien politiikasta." -Sauli Niinistö 2018 uuden vuoden puhe

Tasavallan presidentin puheesta käy ilmi, että Suomen elintason on mahdollistanut RUNSAS VELKAANTUMINEN.

Presidentti käyttää taloudestamme nimitystä: VELKAANTUNUT TALOUTEMME. Vain todellisen suggestion avulla voit nähdä Suomen rikkaana maana. Suomen kohtalo on keskuspankkien käsissä.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

Mitä, jos koko sana "velkaantuminen" on väärä.

Suomi ottaa, siis _päättää_ itse ottaa velkaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset